FÓRUM - Návod k použití

Carv FÓRUM je rozděleno do tří kategorií - témat. Jedná se o - lyže, technika jízdy a ostatní. Aktivní téma je zobrazeno ve středním sloupci. V tomto sloupci můžete číst jednotlivé příspěvky. Ve spodní části středního sloupce jsou odkazy, s jejichž pomocí můžete listovat ve fóru. Pro zobrazení konkrétní strany můžete zadat číslo strany a potvrdit tlačítkem > Přejdi. Neaktivní téma přesunete do středního sloupce pouhým kliknutím myši na krajní sloupce, např. na některý z příspěvků v krajních sloupcích (pozor na odkazy a na prostor v okrajích sloupců). Nový příspěvek vložíte pomocí odkazu Přidat zprávu >>. V následujícím formuláři doporučujeme vyplnit kategorii - téma, kterého se příspěvek týká. Odpovídat na jednotlivé příspěvky pak můžete pomocí odkazu Odpovědět ve fóru >> na konkrétním příspěvku.

Přidat zprávu >>

Návod k použití >>

Technika jízdy 2362

Celkem zde je 2073 zpráv.

komu:      Andrea 27.01.2016  předmět:  Re: 14:45:31  Ahoj Andreo, sme r?di, ?e ti to na kr?tk?ch ?lo. A to je?t? nebyly na?e speci?ln?, ty zat??? ?pln? samy ... Autor: Dan Odpovědět ve fóru >>

komu:       26.01.2016  předmět:   15:15:37  Ahojte, pozdravujem zo Slovenska. V 35-ke som sa na 'stare' kolena rozhodla naucit lyzovat. :) Este ze mam tak?ho dobr?ho priatela, a ukazal mi Vasu stranku, kde?e na zaciatku mi to moc neslo, prizn?v?m. Az kym som si v jednu nedelu nepozicala 140 cm lyze ( pan v pozicovni na mna pozeral sice ako na mimozem??ana, 2x sa ma opytal ci chcem naozaj 140 cm lyze, lebo lyze by mi mali byt po bradu, kedze meriam 175 cm a bla atd..) A som rada, ze som sa nenechala ukecat. Odlyzovala som cely den, bolo to uzasne, uplne ina ovladatelnost lyzi, viem st?le mam po zlep?ovat, ale chcela som sa Vam podakovat, ze ste a za Vase rady :) S nimi je to ovela jednoduchsie a lyzovanie krajsie .. Autor: Andrea Odpovědět ve fóru >>

komu:       05.01.2016  předmět:  Carving BEZ FRONT 15:18:43  Mil? z?jemci o carving, tento v?kend za??naj? na?e kurzy v Jesen?k?ch. Kdo se chce nau?it ?ist? carving nebo dokonce a? fun ..., na Ramzov? a v Pet??kov? nab?z?me kurz BEZ FRONT a spousty lid? na sjezdovce www.carving-sport.cz/carvingove-kurzy/c-1205/ T???m se na v?s! Autor: Dan Odpovědět ve fóru >>

komu:      Mirek 17.12.2015  předmět:  Re: 08:09:41  Dokud se nepokou??? o j?zdu po hran? cel?m trv?n?m oblouku, tak Ti protirotace nemus? vadit. Ale jakmile za?ne? nasazovat oblouk na zahran?n? a zat??en? ly?i (i necht?n?) a to pak kombinovat s klasickou protirota?n? technikou, za?nou vazy ?p?t. U??vejme si toho, ?e se ly?e daj? ovl?dat i bez p?ehnan? protirotace, p?ece jenom jsou kolena v p?edozadn?m sm?ru nejpevn?j?? a kroucen? maj? r?dy nejm?n?. Autor:  Odpovědět ve fóru >>

komu:       17.12.2015  předmět:   00:31:52  Tou protirotac? se tu zbyte?n? stra??te. J? to tak tragicky nevid?m. Autor: Mirek Odpovědět ve fóru >>

komu:       21.04.2015  předmět:   22:23:30  Omlouv?m se, za v?padek syst?mu, kdy ne?lo vkl?dat p??sp?vky. U? by to m?lo chodit norm?ln?. Autor: Dan Odpovědět ve fóru >>

komu:      Petr 02.03.2015  předmět:  Re: protirotace na carvingov?ch ly??ch 09:56:26  Pou?it? protirotace je problematick? a? nebezpe?n?, konstrukce ly?e p?edpokl?d? v?razn? pod?l j?zdy po hran? a ly?e maj? tendenci se samy za hrany "chytat" - ??m vykrojen?j?? a s ??m ost?ej??m ?hlov?n?m hran, t?m v?c. J?zdu po vn?j??/po obou/po vnit?n? si vyber podle sv?ho, na protirotaci - vyjma dokonale zvl?dnut? klasick? sm?kan? techniky - rad?ji zapome?. Autor: ??? Odpovědět ve fóru >>

komu:      Petr 02.03.2015  předmět:  Re: 09:51:43  Ano Pet?e, ot?zka je polo?ena velmi povrchn?. Carvingov? ly?e jsou v?echny a sm?kaj? taky v?ichni, tedy krom? t?ch p?r carver?. Tak?e "carvingov? ly?e" jsi asi nemyslel ... Na ly??ch ur?en?ch NA CARVING, kter? jsi m?l nejsp?? na mysli lze provozovat i sm?kanou techniku i kdy? na t?ch nejkrat??ch pouze nouzov?. Autor: Dan Odpovědět ve fóru >>

komu:       28.02.2015  předmět:   19:43:43  Ahoj. Cht?l bych se jen zeptat, zda na carvingov?ch ly??ch je mo?n? bez probl?mu pou??t tak? starou techniku j?zdy /p?en??en? v?hy na vn?j?? ly?i, antirotace/.Asi hloup? ot?zka, ale moc d?kuju za odpov??:-)). Autor: Petr Odpovědět ve fóru >>

komu:      kamar?d?m a nad?enc?m :-) 11.11.2014  předmět:  Fun....10 let 08:52:23  Sobule promi?, nebyl sem tu. Tak tedy znovu, te?! Kone?n? zase video.....hezk?.....radost koukat na Martina.....pos?l?m d?le www.youtube.com/watch?v=AiBpGosK8l4 sobul Autor: Dan Odpovědět ve fóru >>

strana 1, 2, 3,  ... 206, 207, 208    >>

strana

Ostatní 6229

Celkem zde je 5919 zpráv.

komu:      V?em 23.11.2003  předmět:  RACE-FUN-Z?KLADN? Carving 04:16:33  IDE?LEM V?ECH FOREM CARVINGU je vy??znout oblouk bez smyku a k tomuto ide?lu se ka?d? carvruj?c? ly?a? chce conejv?c p?ibl??it. Vy?aduje to zvl?dnout ?adu obt??n?ch pohybov?ch dovednost?- p?edev??m ?veden? ly?? povnit?n?ch hran?ch? v nelehk? form? - BEZ SMYKU. FUN Carvingov? oblouky na vnit?n? ly?i, mal?kov? hran? ploskya s rotac? potom vy?aduj? vynikaj?c? zvl?dnut? dynamick? rovnov?hy - nav?c v tomto labiln?m postoji. To v?eza??te?n?k ve f?zi generalizace(hrub? neobratn? pohyby..) nezvl?d?. Z?KLADN? forma carvingu tedy doporu?ujesymetrick? rozlo?en? v?hy na ob? ly?e v z?kladn? ???i stopy(=v?razn? zv??en? stability) a odklon trupu (=ly?elze i p?i men??ch rychlostech postavit v?ce na hrany). V Z?KLADN?M carvigu je pluh a smyk chybou, vyu?ujemeproto na m?rn?m svahu odpov?daj?c?m schopnostem za??te?n?ka a na modern?ch ly??ch jej za 1-3 dny p?esvlnovku a pr?pravn? cvi?en? nau??me Z?KLADN? CARVINGOV? OBLOUK. Pot? p?ech?z?me na prud?? svah ke CARVINGOV?MOBLOUK?M s v?t??mi odst?ediv?mi silami a pro ty, kte?? cht?j? potom k je?t? obt??n?j??m FUN CARVINGOV?Moblouk?m na vnit?n? ly?i?.Ti, co cht?j? do voln?ho ter?nu-na extr?mn? ledov? svahy ?i do mokr?ho ?hlubasu? senaopak u?? tu ?STAROU? techniku. Z?kladn? osou V?UKY je v?ak CARVING a ?e tomu tak mnohde nen? je smutn?pov?dka. Autor: J?raP Odpovědět ve fóru >>

komu:      V?em 23.11.2003  předmět:  STAR? TECHNIKA-CARVIG-FUN Carv 04:08:48  Historick?m mezn?kem v ly?ov?n? je za??tek 60.let. Do t? doby ly?a?i jezdili 150 let STAROUTECHNIKOU-?p?chni-sko?? a zahajovali oblouky smykem na odleh?en?ch ly??ch. Za??tkem 60.let se konstrukcez?vodn?ch ly?? zm?nila natolik, ?e sv?tov? ?pi?ky s perfektn?mi pohybov?mi dovednostmi dok?zaly p?ej?t naNOVOU TECHNIKU? zahajovat a v?st ly?e o oblouc?ch p??mo na zat??en?ch vnit?n?ch hran?ch (IDE?L=BEZ SMYKU).Ly?e se vyv?jely ly?a?i se ide?lu postupn? p?ibli?ovali a ve sv?t? se pro tuto NOVOU techniku ust?lil n?zevCARVING. Komer?n? v?uka v?ak spala a probudil ji a? snowboarding -free sport kam utekl kdekdo. Ly?e sep?estaly prod?vat, v?robci s t?m museli n?co ud?lat-na sv?t? byly najednou krat?? hodn? krojen? ly?e afun-carving. Byly tu r?zem dv? dv? formy Carvigu: ?RACE? a ?FUN? a od Race se za?ala odv?jet forma Z?KLADN? ?pro komer?n? v?uku. K tomu st?le existuje STAR?-?SMYKOV?? technika, kter? se dodnes hod? to t??k?ho hlubok?hosn?hu, na boule a do extr?mn?ch svah?..). ?R byla unik?tn? t?m, ?e PRINCIPY CARVINGU zavedla do v?uky ji? vroce 1972, ??m? se spustila 25 let dlouh? v?lka mezi zast?nci ?STAR?? a ?NOV?? techniky, kterou ukon?il a?masivn? nastup Z?KLADN?HO CARVINGU do sv?tov? v?uky (W.Kuchler, Didi Pflug?). Z?KLADN? CARVING prost? nem? se?STAROU?-smykovou technikou NIC SPOLE?N?HO, stejn? jako RACE a FUN se kter?mi m? shodn? z?klad. Autor: J?raP Odpovědět ve fóru >>

komu:      Dan 23.11.2003  předmět:  Re: Re: Re: Re: Nech?pu! 04:03:58  Dane promi?, ale do zrcadle se bude? asi muset pod?vat s?m ;) - proto?e tuhle blbost tvrd?? jen Ty. Kro?n?oblouky (co? je velmi ne??astn? n?zev vnucen? n?m FTVS UK m?sto n?zvu ?ezan?) byly rovnou od roku 1972deklarov?ny jako oblouky s vylou?en?m smyku. ?e se to na star?ch ly??ch mnoh?m nevedlo, nem?n? nic na tom, ?etato technika KRO?N?CH/?EZAN?CH/ S? oblouk? smyk od za??tku vylu?ovala. Tady nejde o n?zev, ale o z?kladn?princip zat??en? ? zah?jeni a veden? ly?? tlakem do vnit?n?ch hran a s vylou?en?m smyku. Ty prost? m?ch??jabka s hru?kami a plete? si kro?n? oblouky se starou klasickou francouzskou/rakouskou technikou. Ty t?i rokya p?e?kolen? ze snowboardu lecos vysv?tluj?-tvrd?? nesmysly. Ono je to otrava, kdy? se ?lov?k prezentuje jakonov?tor a zachr?nce a uk??e se, ?e ty principy sv?t zn? u? l?ta, co? Moc se to nehod? do kr?mu, ?e? Alepoj?me od ?pi?kov?n? k re?ln? skute?nosti. FUN Carvig jsme skute?n? neznali a v?t?ina z n?s dosud FUNcarvingov? oblouky jen zkou??. Jejich pojet? je podstatn? n?ro?n?j?? ne? Z?KLADN? (EASY) Carving a ve FUN jstejist? odborn?ci a d?kybohu o n?m tak? publikujete. V tom, co je to ta STAR?/KLASICK? technika , respektive?EZAN?/KRO?N?/CARVINGOV? m?te naopak trochu zmatek a proto se to pokus?m v n?sleduj?c?m textu osv?tlit v?c.Douf?m, ?e Ti jde o v?c a ne o humbuk, jinak je to zbyte?n? debata :) Autor: J?raP Odpovědět ve fóru >>

komu:      J?raP 23.11.2003  předmět:  Re: Re: Re: Nech?pu! 00:28:06  Pane Pluskal, pokud chcete takov?ho ?lov?ka vid?t ("Takov?ho magora jsem skute?n? je?t? nikde nevid?l"),pod?vejte se po r?nu do zrcadla, proto?e vy chcete v metodice z?kladn?ho ly?ov?n? nahradit pojem "kro?n?oblouk" pojmem "carvingov? oblouk" a to je podobn?, jako na?epovat do diesla benz?n . Kro?n? oblouk jeprvkem star? techniky a v carvingu nem? co d?lat. Jezd?m carving teprve 3 roky (vy u? 30let) ale kro?n? obloukjsem nikdy nepou?il ani j?, ani m? p??tel?, u?itel?, ?i ??ci. To je jen berli?ka pro ty, kte?? se carvingnikdy nenau??, proto?e maj? natvrdo za?itou klasiku. T?lo by to zvl?dlo, probl?m je, bohu?el, v hlav?. Autor: Dan Odpovědět ve fóru >>

komu:      Mirek 21.11.2003  předmět:  Re: Re: Re: Re: Nech?pu! 02:39:51  Mirek pochopil. Metodika ?pln?ho za??tku je ve v?rob?. Stejn? jako roz???en? ostatn? metodiky, kter? jez lo?ska. Carving m? jin? techniky na zpomalen? i zastaven?. Smyk (a t?eba i pluh) jsou zde jen nouzov?brzd?c? prvky. Autor: kraj?c Odpovědět ve fóru >>

komu:      J?raP 21.11.2003  předmět:  Re: Carving-pokra?ov?n? 02:22:58  Cen?m si reakce J?ry P, proto?e je mnohem odv??n?j?? zabojovat "v t?lu nep??tele" ne? kalit vodu jinde. Janu Mar??kovi se omlouvat nebudu, proto?e on si za?al a jak se ??k? "Carving si rozvracet ned?me". Pokud v?m p?ipad? moje reakce nep?im??en?, mysl?m, ?e ka?d? carvingov? soud by ji posoudil jakop?im??enou obranu adekv?tn? povaze ?toku veden?mu panem Mar??kem na carving. O? seriozn?j?? bylo odjin?ho va?eho kolegy, kdy? svou knihu nazval pravdiv? "Ly?ov?n?". Kdo tedy l?e, to ponech?m naostatn?ch. Kdo to zatou?? v?d?t, m??e si ob? metodiky zkusit na sob?. Anticarving bude nov? i vp?ipravovan? rubrice ?l?nky, hned nad (pod) n?m m??e b?t ten v??, i ostatn? ?l?nky. (Budu v?s informovat.)Dob?e v?m, ?e odborn? i laick? ly?a?sk? ve?ejnost bude na va?? stran?. Pokud usoud?, ?e l?u j?, budi? mipoleh?uj?c? okolnost?, ?e l?u zadarmo. Carve?i posoud? sami. To si ale budou muset tu knihu koupit (!?)...to u? je skoro reklama! P.S. Tvrd?te, ?e l?u a nav?c anonymn?, nen? to p?esn?, ?ek bych, ?e l?uDanonymn?! Autor: Dan Odpovědět ve fóru >>

komu:      J?raP 21.11.2003  předmět:  Re: Re: Re: Nech?pu! 01:44:19  Mysl?m, ?e "JAK za??t" nen? m?n?no jak za??t s ly?ov?n?m, n?br? s carvingem ?i funcarvingem. Takto za??nat scarvingem m??e jen alespo? pr?m?rn? ly?a?. Bez sm?kan? techniky se samoz?ejm? neobejde ani funcarver, proto?en?kdy se prost? zpomalit mus?. Autor: Mirek Odpovědět ve fóru >>

komu:      J?raP 21.11.2003  předmět:  Re: Re: Re: Carving 01:12:24  ...mus? to bejt fakt hust?, kdy? si za??te?n?k v p??li?n?m n?klonu "ustele" Autor: kraj?c Odpovědět ve fóru >>

komu:      kraj?c 20.11.2003  předmět:  Re: Re: Nech?pu! 22:58:08  Fakt bych cht?l vid?t n?koho, kdo tvrd?, ?e - z?kladem carvingu (tj.v ide?ln?m pojet? ?ezan?ch oblouk?zahajovan?ch tlakem do vnit?n?ch hran ly??) je - klasick? technikatechnika (zahajovan? odrazem z hran naodleh?en?ch ly??ch a ve smyku - tj. klasick? francouzsk? a rakousk? technika). Takov?ho magora jsemskute?n? je?t? nikde nevid?l. To jsou fantasmagorie a Herm?nka m? pravdu - forem carvingu je v?c a tenhle webse soust?e?uje pouze na extr?mn? FC a ostan? degraduje na n?co pod?adn?ho=dokud nejezd?te extr?mn? FC, nev?tenic o carvingu, nem?te v n?m jasno, ml??te... Prost? pokud je?t? neum?te extr?mn? FC nebo se o n?j ji? odly?a?sk?ho batolete rovnou nepokou??te - jste pod?adn? ly?a?. Fakt krajan? - bezva. To se ta moje milovan?morava zas jednou p?edvedla :((( Autor: J?raP Odpovědět ve fóru >>

komu:      Mirek 20.11.2003  předmět:  Re: Re: Carving 22:33:53  Jasn? M?ro,u zku?en?ho ly?a?e souhlas?m:))! M? u? vytvo?eny ly?a?sk? dovednostmi..., ale co za??te?n?k? U?lov?ka je lep?? stabilita na palcov? hran? plosky ne? na mal?kov?. Vyv??it vklon?n? trup v rotaci namal?kov? hran? p?esn? proti odst?ediv?m sil?m-to nen? legrace.??k? se tomu dynamick? rovnov?ha a vy?aduje tohodn? zku?enost? abysis o?kliv? neustal. Pokud se za??te?n?kem za?ne? takhle, v?l? se Ti st?le po zemi a toasi nen? c?lem. Tak?e za??t Easy (my tomu ?esky ??k?me z?kladn? forma carvingov?ch oblouk?). Za??t z?kladn?formou ostatn? odpov?d? i obecn?m pedagogick?m z?sad?m o v?voji motorick?ch schopnost? (generalizace,diferenciace,automatizace...). Za??t u ?lov?ka s pohybov?mi dovednostmi na ?rovni generalizace RADIK?LN?Mvklon?n?m s RADIK?LN? v?hou na vnit?n? ly?? a jin?mi radikalizmy....je pedagogick? zv?rstvo. Ozna?it z?kladn?formu carvingu (s jasn?m c?lem vykrou?it ?ezan? oblouk bez smyku) - za STAROU techniku je diletantizmus, nebo?skute?n? star?-klasick? technika sm??ovala naopak k zat??en? na odleh?en?ch ly??ch a ve smyku. FUN carving sv?hou na vnit?n? ly?i, rotac? a vklon?n?m je vy??? formou z?kladn?ho carvingu a pro n?koho je to c?l bli???,pro jin?ho vzd?len?j??-podle subjektivn?ch podm?nek. ?e jsou v n?m fantastick? pocity-o tom nen? ??dn?hosporu-spor je o v?razy v ?l?nc?ch na stran? CARVING OBECN?, tam je to toti? na rozd?l od JAK za??t sn??kadilentantistick?ch a lid matouc?ch nesmysl? :((( !!! Sory Autor: J?raP Odpovědět ve fóru >>

<<   strana 1, 2, 3,  ... 588, 589, 590, 591, 592    >>

strana