|
Celkem zde je 4633 zpráv.
|
|
|
|
|
| Luk??i, m?? to namontovan?, je?t? z?tra prodlou??m brzdy. Vy??? deska ur?it? nen? nutn?, kra?asy se b??n?
tolik nezahra?uj?, zastavilly by se ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| No p?vodn? jsem je cht?l pr?v? na tyto 125, ale pokud mysl??, ?e to nebude pot?eba, tak nic. J? jen, ?e na
sv?ch FCT 150 mam Carv 3 + 15 lifter, tak jsem si ??kal, ?e bych rovnou vzal Carv 4, abych to v budoucnu
nemusel ?e?it. Jinak u? jsem je objednal. P?edpokl?d?m ?e kdy? jsem objednal RENT set, v?echno u? bude
namontovan?. Luk?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ahoj Luk??i, 120ku ne?e?, ta se nepovedla. FCT110/4,5m i 125/5,5m jsou velmi podobn? v?ukov? modely a d?ky
tomu, ?e 125ka m? je?t? extr?mn?j?? vykrojen?, ne? 110ka, tak m? jen o metr del?? r?dius. Kdy? nebude? br?t
svoji drahou hned na prudk? kopce, tak je zvl?dne.
CARV4 asi u? skon?ily, chyb? motivace v nich
pokra?ovat, ale na ly?e do 130cm je to zbyte?n?, tam botama nezachytne? ani na CARV3ce. Aha, mo?n? je cht?ls
jinam, ?e ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Mysl?m, ?e p?i 14 dnech na sn?hu vydr?? ly?e d?l, ne? 5-6 sez?n. P?i pr?m?rn?m pou??v?n? (t??ko ??ct, ale
mysl?m tak 15-20 dn?) je ly?e v kondici cca 4 sez?ny, kdo jezd? fakt hodn? (v?c, ne? 25 dn?), unav? ly?e
klidn? za 2 roky. To se t?k? razantn? j?zdy, n??n? d?my asi ly?e hned tak neojezd?.
Ly?e bez titanal?
jsou pru?n?j??, tedy i trvanliv?j?? a nejsou tolik n?chyln? k pro?l?pnut?. Spodn? titanal si ka?d? v?t??
pr?hyb tro?ku "zapamatuje" (nat?hne se) a ly?e t?m postupn? ztr?c? tuhost (vzpruh - camber). |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ahoj Dane. Pl?nuju ?en? po??dit FCT, ale nem??u se rozhodnout kterou d?lku zvolit. 110, 120 nebo 125? V???
n?co m?lo p?es 60 kg a je m?rn? pokro?il?. D??v jsme p?j?ovali Gorilly a Maye a byla spokojen?, ale ??k?m si,
?e na trval? u??v?n? bych asi vzal del?? ne? 110. A jak to vypad? s kol?bkou Carv 4? Bude je?t? n?kdy? D?ky.
Luk?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ahoj Radime, u? jsme to vy?e?ili, ?e ... Sta??, kdy? se nov? d?ra nem??e propojit s tou starou, ??dn? velk?
rozestupy jinak nejsou t?eba. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zdrav?m v?echny carvery. Zaj?malo by m? jak je to se st?rnut?m ly??. Jestli se v?bec vyplat? si ly?e kupovat a
ne jen p?j?ovat. Kolik let by m?la ly?e vydr?et p?i b??n?m pou??v?n?? (cca 10 dni za sez?nu). D?ky. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Pros?m o radu, zda je n?jak? zku?enost s p?ed?l?n?m v?z?n? na podlo?ce tj. jestli je n?jak? dan? minimum kolik
by m?ly bejt vzd?len? nov? d?ry od starejch, aby to dr?elo? |
|
|
|
|
|
|
|
|
95- ro?n?ch ly?iarov u? ve?a nebude ;-)
a ak sa aj nejak? n?jde, tak logicky u? mus? ma? rados? len z
toho, ?e sa e?te dok?zal obu? do ly?iarok, pripn?? ly?e a vyvies? sa lanovkou/vlekom na svah....
alebo
som nie?o nepochopil |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ly?a?,kter? se udr?uje v par?dn? kondici,m? v 95 letech mo?n? v?t?? radost z ly?ov?n?,ne? kdejak? dorostenec |
|
|
|
|
|
|
Celkem zde je 5919 zpráv.
|
| komu: Herm?nka a svět c |
23.11.2003 |
|
|
|
| S n?zory Herm?nky naprosto souhlas?m včetně ukončen? zbytečn? diskuse o kročn?ch oblouc?ch. Důle?it? nen? n?zev, ale skutečn? technika. Li??m se ve dvou věcech: I) R?d bych obh?jil tvrzen?, ?e ?IDE?LEM v?ech forem carvingu je oblouk s vyloučen?m smyku?. Jak bl?zko se k tomuto ide?lu přibl???me z?le?? na kombinaci mnoha faktorů, tj. svahu, ly??ch, počas?, vlastn?ch dovednostech atd.-ř?k? se tomu subjektivn? a objektivn? podm?nky ;). S ly?emi ?o poloměru? 20m logicky na ?červen?m kopci? neodjedete zat?čky 12m čistě vykrojen?. Na trat?ch často existuj? sklony, kde čist? veden? průměrn? ly?ař nezvl?dne, ale zvl?dne je na n?sleduj?c? m?rněj?? č?sti. Stejně tak zač?tečn?kovi se v?dy nepodař? přesn? veden? ly?? a občas se mu to smekne i v optim?ln?ch podm?nk?ch. ?e by kvůli měnil techniku zat?čen? je nesmysl. Zat?č? stejnou technikou, jen veden? ly?? po vnitřn?ch hran?ch nen? tak ?čist??. Uznej Herm?nko, ?e za tohle mne Dan okam?itě ukamenuje, proto?e jak se ly?e smeknou a nejede? po vnitřn? ly?i-u? to nen? carving ;(. Co to je, ov?em nikdo nev?J. II) D?ky bohu se zde u? prosazuje, ?e CARVING NEM? JEN JEDNU FORMU-senzace. Rozdělen? podle Herm?nky podporuji, ale stejně jako Kraj?c bych se přimluvil u 3.) za zachov?n? n?zvu FUN. Domn?v?m se, ?e pr?vě od 3.) to u? nepatř? do etapy Z?KLADN?HO ly?ov?n?, ale do etapy Z?VODN?HO A EXTR?MN?HO ly?ov?n?. Ale to u? je asi zase moc ?vědeck??,?e J a nakonec-přizn?v?m?na rozd?l od z?kladn? formy carvingu, tohle nen? moje parketa.... |
|
|
|
|
| komu: Herm?nka a ostatn? |
23.11.2003 |
|
|
|
| Herm?nko, pod v?e co p??e? se klidně podep??i i j?, ale tenhle př?spěvek se Ti moc nepovedl. V posledn?ch 10ti letech jsme se sna?ili přesvědčit AKADEMIKY z FTVS UK, kolegy z APULU, na?e vlastn? člensk? L? i ?ředn?ky z M?MT ČR (schvaluj?c? akreditace ?kol?c?m zař?zen?m) o tom, ?e Z?KLADN? OSOU MODERN? V?UKY je technika tlaku do vnitřn?ch hran ly?? s potlačen?m smyku (dnes j? cel? svět ř?k? CARVING) a ?e cesta přes pluh a sm?k?n? je n?hra?kou, kterou pou?ijeme jen kdy? v?uku ?patně napl?nujeme, či n?s nečekaně zaskoč? počas?? Ano, na?e Svazov? př?ručky jsou ps?ny nesrozumiteln?m jazykem z FTVS UK a my proti tomu intenzivně tři roky bojujeme. Napsali jsme hafo čl?nků, vyměnili veden? ?seku z?kladn?ho ly?ov?n??. Trefuje? se do člověka, kter? tohle v?e inicioval, kter? tři roky tvrd? ať p?nov? AKADEMICI jdou se sv?m plu?en?m a SLO?IT?MI SCH?MATY k čertu a prosadil tenhle n?zor v polovině na?ich krajů. Bohu?el pr?vě moravsk? oblasti jsou tvrdohlav?mi zast?nci plu?ilů a při republikov?m hlasov?n? to nakonec ?zgajuj??. Nezbylo ne? napsat nov? učebn? texty ve srozumiteln?m jazyce u n?s, poslali je v?em lektorům a zveřejnili na webu?. A tak jsem se tak hodně nepohodln?m rebelem. Zd? se Ti to m?lo? Ale v?? co, přečti si ty učebn? texty a řekni veřejně a konkr?tně co v nich je odborně ?patně-jsou na webu k diskuzi-a kdokoli je mů?e s?m upravit, nebo to r?d uděl?m j?. Obecn? kecy jsou k ničemu J.... |
|
|
|
|
| komu: Herm?nka,Dan a ostatn? |
23.11.2003 |
|
|
|
1) Carvrov? fandov?-na webu-v klubu i ostatn?m ly?ov?n? se pohybuji pod jm?nem J?ra. Př?jmen?m jsem svůj prvn? př?spěvek podepsal proto, ?e kdy? p??i cosi dost kritick?ho, pova?uji za slu?nost se identifikovat a ne se schovat pod přezd?vku.Tak mě to učili rodiče v Boskovic?ch a mysl?m, ?e to st?le plat?. Zbytek p??i pod J?raP-takhle mě pros?m berte a nechte si to vyk?n? a p?ny Pluskaly od cesty. V klubu mi tykaj? pětilet? děti a s t?m, komu za tyk?n? nestoj?m, nebo je naopak nepřipou?t?m j?- s t?m se prostě nebav?m. 2) Jasně deklaruji, ?e pokud v na?em klubu a jeho L? začal v posledn?ch 20.ti letech při z?kladn? v?uce někdo plu?it a sm?kat, při?el r?zem o průkaz ly?. pedagoga (tedy s v?jimkou, ?e sv??el ??ky po obt??něj??m ter?nu, ne? kam při v?uce patř?).
3) R?d bych se zeptal, jestli př?spěvky do diskuse skutečně čtete a ZAM??L?TE se nad nimi, nebo zda hrajete jen SLOVN? FOTBAL. V druh?m př?padě bych toti? nemarnil čas, stejně jako v př?padě, ?e mne ve va?ich oč?ch automaticky deklasuje za pitomce to, ?e jsem se vyjma praxe naučil na ?kolen?ch cvičitelů a tren?rů tak? ostatn? obory, jako je biomechanika, pedagogika, historie atd. a aplikuji je. Svoji dobu nad?en?ho empirizmu si pamatuji a v?m, kolik jsem toho v tr?nov?n? i v?uce d?ky absenci těchto vědomost? zvoral a dovol?m si tvrdit, ?e ?NAD?EN? DILETANT? je stejně ?kodliv? jako ?AROGANTN? AKADEMIK?. Ps?t se sna??m jednodu?e a srozumitelně-ne?Čau J?ra... |
|
|
|
|
| komu: Herm?nka |
23.11.2003 |
|
|
|
To je sice mo?n? berli?ka, ale pro? ji zd?raz?ovat, ?i dokonce vyu?ovat. Ob?as se vyskytne sama od sebe, pro?ne?
P?i expertn? j?zd? naopak doch?z? ke skute?n?mu p?esko?en? z hrany na hranu (s kr?tkodobou ztr?toukontaktu se sn?hem) p?enesen?m t??i?t? do nov?ho oblouku. |
|
|
|
|
| komu: Herm?nka |
23.11.2003 |
|
|
|
Um?rn?n? race je za?azen ?patn?, proto?e i n?jak? "freerace", kter? nem? se z?vodn? technikou mnohospole?n?ho je st?le n?ro?n?j?? ne? fun.
Sc, si bohu?el nevybav?m co je.
N?zev "fun" siponech?me, proto?e to sp??e znamen? radost nebo z?bavu ne? legraci a m? to historick? ko?eny ve windsurfingu.Po obsahov? str?nce je n?zev fun naprosto p?esn?. Pokud chce?, m??e? z n?j vyd?lit je?t? "extr?mn?"funcarving. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Na tomto foru jsem se setkal s n?zorem, ?e ideal c=100% na hran? (i pan Pluskal). S t?m nesouhlas?m.P?esko?en? f?ze nakrojen? oblouku je b??n? v sc i race a nen? na tom nic ?patn?ho (v?t?inou samoz?ejm? naprudk?m kopci). Rozhoduj?c? jsou dal?? f?ze c oblouku a v?jezd z n?ho.
Nechci si tady hr?t na chytr?ho,ale mysl?m, ?e jsem pro?el od roku 1997 pro?el n?kolika v?vojov?mi stupni c a tzv. carvingov? fundamentalismusbyl p?edposledn?. Byla to doba, kdy jsem pova?oval jak?koliv n?znak smyku za hrubou chybu a lidem, kter?m sezakou?ilo od patek za ly?a?sk? sabot?ry.
Proto berme c s nadhledem. |
|
|
|
|
|
|
|
|
K t?nto str?nk?m, mo?n? se budu opakovat, tak se omlouv?m. Sv?t carvingu je kr?sn? n?zev pro str?nky, kter? sebudou zaj?mat o cel? sv?t c. Na t?chto str?nk?ch je dosud prezentov?n extr?mn? c, kter? jezd?te a dovedete hopopsat. Ale m?me zde spoustu dal??ch variant j?zdy po hran?. ?etl jsem Dan?v p??sp?vek, ?e se t?m budetezab?vat, ale p?ipad? mi to d?le?it?j?? ne? se hrabat ve slov??ka?en? kro?n?-carving. Osobn? navrhuji tyto"?katulky":
1.)z?kladn? (easy, tady se mohou projevit metodici-teoretici, pro nej?ir?? ve?ejnost),
2.)sport(um?rn?n? race, allround),
3.)sc (s mnoha variantami)
4.)extrem c (fun se mi nel?b?,proto?e to je maka?ka a ne ??dn? legrace)
5.) race c. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ned? mi to, abych se nevyj?d?il k panu Pluskalovi a jeho p??sp?vk?m.
Co ud?lali slavn? ?e?t?teoretici-metodici(ke kter?m vy jist? pat??te) za posledn?ch 8 let(1995-2003) , kdy carving se za?alprosazovat? NIC. Vy jako prvn? by jste techniku carvingu, a jeho mnoha variant, m?li popsat po str?nceodborn?, biomechanick? , atd. Naopak va?? jedinou snahou je prosadit carving jako synonymum kro?n? techniky.Pro? se nesm???te s t?m, ?e tady je n?co nov?ho, (u? je totady skoro 10 let), ?esk? ?kola ly?ov?n? ve sv? dob?ur?it? splnila to co m?la a prosadila se, na to by jste m?li b?t hrdi.
Dnes m?sto toho se tady nav???tedo lid?, kter? carving jezd? a um? ho i v jeho extr?mn? podob?, vyd?v?te kn??ky s n?zvem carving, kde o c nicnen?.
Na t?chto str?nk?ch nesouhlas?m s mnoha v?cmi, ale rozhodn? se tady nebudu pitvat v tom jestlicarving je n?stupcem kro?n? techniky nebo ne. M? moment?ln? zaj?m? c a jeho varianty.
?au |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ANO-je webem FUN carvrov?ch nad?enc? a p?in??? JEDEN z mnoha efektivn?ch n?vod?, jak se alespo? PR?M?RN? LY?A?(cit..Mirek pochvala Kraj?c) m??e jednu z jeho vy???ch forem Carvingu -FUN CARVING. S kritikou stavu v?uky v?R i ve sv?t? nelze ne? souhlasit, je skute?n? smutn?, ?e ?t?m?? v?echny ly?a?sk? ?koly (a nejen u n?s) u??st?le zastaralou techniku? a ?jak to vypad? se syst?mem v?uky ?koln?ho ly?ov?n?, to je skute?n?neodpustiteln??-naprosto souhlas?m! Jako propag?tor FUN Carvingu- zapl?uje carv.cz odborn? prostor, kter? un?s v?razn? chyb?. Bohu?el na ?CARVING OBECN?? se auto?i pletou do n??eho, ?emu evidentn? nerozum? a to tyhlebezvadn? a v?jime?n? str?nky o FUN-Carvingu deklasuje na ?lok?ln? ?tvav? pl?tek?. Stav?t se do pozice jedin?chzachr?nc? CEL?HO CARVINGU u n?s i ve sv?t? je skute?n?-promi?te-sm??n?. Napadnout na nich ?lov?ka, kter? odroku 1972 v?echny ly?a?e a pedagogy p?esv?d?uje, ?e je naprost? NESMYSL VE V?UCE PLU?IT A SM?KAT a ?e je odza??tk? t?eba vyu?ovat ?p?es vlnovku?, S VYLOU?EN?M SMYKU - je nejen naprost? neznalost reality, ale nav?cnehor?znost (Dana trochu omlouv? jen to, ?e jako p?eu?en? snowboar??k o tom prost? nic nev? a t?pe). V oblastiZ?KLADN?HO(EASY) Carvingu CARV.CZ zat?m t?pe a ve?ejnost mate, ale naopak o FUN-CARVINGU na n?m d?kybohuz?ejm? p??? lid?, kte?? ten FUN na rozd?l od n?s u? um? a to je pot?eba.J?ra(Pluskal) |
|
|
|
|
|
|
Celkem zde je 2073 zpráv.
|
|
|
|
|
| Ahoj Andreo, sme r?di, ?e ti to na kr?tk?ch ?lo. A to je?t? nebyly na?e speci?ln?, ty zat??? ?pln? samy ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ahojte, pozdravujem zo Slovenska. V 35-ke som sa na 'stare' kolena rozhodla naucit lyzovat. :) Este ze mam
tak?ho dobr?ho priatela, a ukazal mi Vasu stranku, kde?e na zaciatku mi to moc neslo, prizn?v?m. Az kym som si
v jednu nedelu nepozicala 140 cm lyze ( pan v pozicovni na mna pozeral sice ako na mimozem??ana, 2x sa ma
opytal ci chcem naozaj 140 cm lyze, lebo lyze by mi mali byt po bradu, kedze meriam 175 cm a bla atd..) A som
rada, ze som sa nenechala ukecat. Odlyzovala som cely den, bolo to uzasne, uplne ina ovladatelnost lyzi, viem
st?le mam po zlep?ovat, ale chcela som sa Vam podakovat, ze ste a za Vase rady :) S nimi je to ovela
jednoduchsie a lyzovanie krajsie .. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Mil? z?jemci o carving, tento v?kend za??naj? na?e kurzy v Jesen?k?ch. Kdo se chce nau?it ?ist? carving nebo
dokonce a? fun ..., na Ramzov? a v Pet??kov? nab?z?me kurz BEZ FRONT a spousty lid? na sjezdovce www.carving-sport.cz/carvingove-kurzy/c-1205/
T???m se na v?s! |
|
|
|
|
|
|
|
|
Dokud se nepokou??? o j?zdu po hran? cel?m trv?n?m oblouku, tak Ti protirotace nemus? vadit. Ale jakmile
za?ne? nasazovat oblouk na zahran?n? a zat??en? ly?i (i necht?n?) a to pak kombinovat s klasickou protirota?n?
technikou, za?nou vazy ?p?t.
U??vejme si toho, ?e se ly?e daj? ovl?dat i bez p?ehnan? protirotace, p?ece
jenom jsou kolena v p?edozadn?m sm?ru nejpevn?j?? a kroucen? maj? r?dy nejm?n?. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tou protirotac? se tu zbyte?n? stra??te. J? to tak tragicky nevid?m. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Omlouv?m se, za v?padek syst?mu, kdy ne?lo vkl?dat p??sp?vky. U? by to m?lo chodit norm?ln?. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Pou?it? protirotace je problematick? a? nebezpe?n?, konstrukce ly?e p?edpokl?d? v?razn? pod?l j?zdy po hran? a
ly?e maj? tendenci se samy za hrany "chytat" - ??m vykrojen?j?? a s ??m ost?ej??m ?hlov?n?m hran, t?m v?c.
J?zdu po vn?j??/po obou/po vnit?n? si vyber podle sv?ho, na protirotaci - vyjma dokonale zvl?dnut? klasick?
sm?kan? techniky - rad?ji zapome?. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ano Pet?e, ot?zka je polo?ena velmi povrchn?. Carvingov? ly?e jsou v?echny a sm?kaj? taky v?ichni, tedy krom?
t?ch p?r carver?. Tak?e "carvingov? ly?e" jsi asi nemyslel ... Na ly??ch ur?en?ch NA CARVING, kter? jsi m?l
nejsp?? na mysli lze provozovat i sm?kanou techniku i kdy? na t?ch nejkrat??ch pouze nouzov?. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ahoj. Cht?l bych se jen zeptat, zda na carvingov?ch ly??ch je mo?n? bez probl?mu pou??t tak? starou techniku
j?zdy /p?en??en? v?hy na vn?j?? ly?i, antirotace/.Asi hloup? ot?zka, ale moc d?kuju za odpov??:-)). |
|
|
|
|
| komu: kamar?d?m a nad?enc?m :-) |
11.11.2014 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
