|
Celkem zde je 4633 zpráv.
|
|
|
|
|
| Lukáši, máš to namontovaný, ještě zítra prodloužím brzdy. Vyšší deska určitě není nutná, kraťasy se běžně
tolik nezahraňují, zastavilly by se ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| No původně jsem je chtěl právě na tyto 125, ale pokud myslíš, že to nebude potřeba, tak nic. Já jen, že na
svých FCT 150 mam Carv 3 + 15 lifter, tak jsem si říkal, že bych rovnou vzal Carv 4, abych to v budoucnu
nemusel řešit. Jinak už jsem je objednal. Předpokládám že když jsem objednal RENT set, všechno už bude
namontovaný. Lukáš |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ahoj Lukáši, 120ku neřeš, ta se nepovedla. FCT110/4,5m i 125/5,5m jsou velmi podobné výukové modely a díky
tomu, že 125ka má ještě extrémnější vykrojení, než 110ka, tak má jen o metr delší rádius. Když nebudeš brát
svoji drahou hned na prudké kopce, tak je zvládne.
CARV4 asi už skončily, chybí motivace v nich
pokračovat, ale na lyže do 130cm je to zbytečný, tam botama nezachytneš ani na CARV3ce. Aha, možná je chtěls
jinam, že ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Myslím, že při 14 dnech na sněhu vydrží lyže dýl, než 5-6 sezón. Při průměrném používání (těžko říct, ale
myslím tak 15-20 dnů) je lyže v kondici cca 4 sezóny, kdo jezdí fakt hodně (víc, než 25 dnů), unaví lyže
klidně za 2 roky. To se týká razantní jízdy, něžné dámy asi lyže hned tak neojezdí.
Lyže bez titanalů
jsou pružnější, tedy i trvanlivější a nejsou tolik náchylné k prošlápnutí. Spodní titanal si každý větší
průhyb trošku "zapamatuje" (natáhne se) a lyže tím postupně ztrácí tuhost (vzpruh - camber). |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ahoj Dane. Plánuju ženě pořídit FCT, ale nemůžu se rozhodnout kterou délku zvolit. 110, 120 nebo 125? Váží
něco málo přes 60 kg a je mírně pokročilá. Dřív jsme půjčovali Gorilly a Maye a byla spokojená, ale říkám si,
že na trvalé užívání bych asi vzal delší než 110. A jak to vypadá s kolíbkou Carv 4? Bude ještě někdy? Díky.
Lukáš |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ahoj Radime, už jsme to vyřešili, že ... Stačí, když se nová díra nemůže propojit s tou starou, žádné velké
rozestupy jinak nejsou třeba. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zdravím všechny carvery. Zajímalo by mě jak je to se stárnutím lyží. Jestli se vůbec vyplatí si lyže kupovat a
ne jen půjčovat. Kolik let by měla lyže vydržet při běžném používání? (cca 10 dni za sezónu). Díky. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Prosím o radu, zda je nějaká zkušenost s předěláním vázání na podložce tj. jestli je nějaký daný minimum kolik
by měly bejt vzdálený nový díry od starejch, aby to drželo? |
|
|
|
|
|
|
|
|
95- ročných lyžiarov už veľa nebude ;-)
a ak sa aj nejaký nájde, tak logicky už musí mať radosť len z
toho, že sa ešte dokázal obuť do lyžiarok, pripnúť lyže a vyviesť sa lanovkou/vlekom na svah....
alebo
som niečo nepochopil |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lyžař,který se udržuje v parádní kondici,má v 95 letech možná větší radost z lyžování,než kdejaký dorostenec |
|
|
|
|
|
|
Celkem zde je 2073 zpráv.
|
| komu: Jára + ostatní |
11.05.2006 |
|
|
|
Samozřejmě nepopírám, že zvýšení kvalifikace pomocí základního, případně i pokračovacího zaškolení je správné.
Naopak souhlasím, že právě tohle by ambiciozní rodič pro kariéru svého dítětě udělat měl. A náhodou vím, že
mnozí tak i činí. Když přednáším na školeních budoucích trenérů "trojkařů", už se jen kontrolně utvrzuju, že
naprostá většina jsou právě tyto případy, a neprobíráme to, na jakých lyžích jezdí Miller a jak mu servisák
Robbie asi dělá lyže, nýbrž hlavně to, jak vybírat materiál pro (před)žáky a jak dělat lyže jim.
Jenom si
myslím, že rodič-potenciální fanatik klidně zůstane fanatikem i po 2 x 3-4 dnech základního trenéráku. Nicméně
lepší metodu, jak ho "opracovat", zatím nikdo nevymyslel. |
|
|
|
|
| komu: Tom dV i další |
11.05.2006 |
|
|
|
Na tohle téma nejsem ten správný přispěvatel, s dětmi nepracuju, jen to vidím kolem sebe a slyším.
Rodiče
jsou velmi různí, od rozumných po "škodiče". Tedy jistě také důvody a způsoby zasahování do tréninkového
procesu. Za tzv. přehnaně ambiciozním přístupem je IMHO i tradiční filozofie západního světa, v níž je úspěch
zasloužený pilnou prací, bez níž nejsou koláče. Od toho již není daleko k aplikaci zásady "čím víc tím líp", k
pocitům, že s trenérem a v oddílu se nedělá dost, že když si ještě něco soukromě přidáme, předhoníme ostatní.
Tomu snadno podlehnou i rodiče tzv. kvalifikovaní, kteří sportovali v dobách plnění plánů a různých
kvantitativních ukazatelů, případně dělali sport, v němž objemy byly zásadní (maratonec si svoje musí odběhat,
vzpěrač nazdvihat).
Kromě toho bych řekl, že velmi mnoho závodících dětí má rodiče-bývalé sportovce,
různých úrovní a různých sportů, takže nelze zjednodušeně říct, že bývalý sportovec je "rozumný" a laik
"fanatik". Někdy asi spíš naopak, ale zda a nakolik to kdy a kde platí, jsem nikdy nezjišťoval a nevím.
Nemyslím si, že základní školení na nejnižší kvalifikační úrovni je/může být tak kvalitní, aby zabránilo
potenciálnímu rodiči-maximalistovi jeho "pracovitý" světonázor aplikovat.
Když nechám partu dětí
odmalička spontánně lyžovat, IMHO se nejspíš brzy rozpadne a každý si půjde za různými zájmy. Dneska by jich
asi dost skončilo u freestylu, jak na lyžích, tak na prkně. K potenciálu se sotva kdo přiblíží, protože pro to
nebude mít ani podmínky, ani motivaci. Nakolik budou jezdit "správně" či s chybami, by záviselo na řadě
subjektivních i objektivních faktorů.
Velký rozdíl ale bude v disciplině. Bude-li se malý šikovný kluk
furt motat ve snowparku, kde budou jezdit esa, může odkoukat a odzkoušet prvky až do vysoké úrovně a dostat se
kamsi do národní špičky. (Dál už ale bude muset tam, kde jezdí ti ještě lepší, získat sponzoring a s tát se
profíkem, viz např. tuším Martin Černík).
V AD si to už představit nelze. Teoreticky by sice bylo možné
dostat všestranně šikovného lyžaře bez specifické závodní průpravy v relativně vyšším věku a udělat z něj
špičku, ale takový příklad prakticky není zdokumentovaný. (Probírali jsme teď nedávno na německém internetu.) |
|
|
|
|
| komu: Tom dV, Ivan a ostatni |
11.05.2006 |
|
|
|
Je možná chyba psát příspěvky v jednu ráno. Takže radši přidám vysvětlení :)
@.. rodič je pro dítě
důležitý, protože je učí prvním pohybům a přece si na ”kopnutí do míče” nebude dělat trenérský průkaz (to by
jich musel mít)… na druhou stranu,
@.. přejde-li to do formy sportovnější, mohl/měl by dítěti věnovat
aspoň ten minimální čas na získání základní kvalifikace k výuce, kolem které se bude další léta motat
@..
v té sportovnější/pravidelnější formě by měl dítě rozhodně vést kvalifikovaný odborník a když jím bude rodič,
určitě to není na škodu–viz např.Petr Záhorobský
@.. doma není nikdo prorokem a “cizí” trenér tak má
většinou snadnější situaci
@.. jenže rodič zas s dítětem tráví hodně času při sportu mimo treninky a bývá
velká výhoda, když má alespoň základní kvalifikaci, protože to hodně usnadní všechny směry v komunikaci
“rodič-trenér-dítě” a zatlumí problémy, o kterých Tom píše
@.. ano, rodiče občas škodí, trenéři jsou
občas příliš ambiciozní a u (před)žáků dochází k negativní akceleraci, se všemi důsledky, při následném
přechodu do „starších“ kategorií! Jenže na tom „plotě“ opravdu „visí a škodí“ většinou nekvalifikovaný rodič..
@.. na rozdíl od okolního světa, se v našem národě „všeumělů“ ten druhý bod odshora velmi často
nedodržuje a absence základní kvalifikace jako by ve výuce DĚTÍ, byla dokonce čímsi obdivuhodným, ceněným a
normálním. Jenže tak to není a docela mě děsí, když debaty na odborných webech(!nebrat osobně!) tento směr
podporují :((..
@.. OPTIMÁLNÍ cesta výuky nevede směrem „..nechat kupu deti lyzovat od malicka a často,
moc jim do toho nekecat..“ a pasivně čekat co se z toho vyvine, ale
@.. OPTIMÁLNÍM směrem vývoje je
naopak spolupráce „rozumného kvalifikovaného trenéra“ s „rozumným kvalifikovaným rodičem“ a míč je tedy na
straně RODIČŮ, což bychom jim měli připomínat. Připomínat, že z těch mnoha týdnů co budou se svým potomkem
lyžovat, snad mohou včas obětovat 5dnů na získání základní kvalifikace.. a to je přece OPTIMÁLNÍ.. nebo se
mýlím? |
|
|
|
|
| komu: ivan& jara&ostatni |
11.05.2006 |
|
|
|
| Ivane, na tvuj vzkaz budu reagovat odzdola. Izolavanymi vyroky se toho skutecne moc nevyresi, ale to neberu
jako dostatecny duvod k tomu je nevyslovovat. Nemusi byt erudovane ale mely by byt jakz takz kultivovane a
jeden by rozhodne nemel nikoho nutit je poslouchat. Nicmene na webu je docela jednoduche si zacpat usi.
Zpet k lyzim: o tom jak se u nas vychovava lyzarsky poter vcelku nic nevim, co znam jsou vysledky tohoto
procesu. Skvele vysledky v mladsich kategoriich, v kategorii dospelych vysledky vzhledem k nasi velikosti a
geografickemu profilu velice slusne, ale tady jako by se nas rozlet zpomalil. Tveho kamarada trenara zcela
chapu. Nejsem si ale zcela jisty co je pricina a co je nasledek. Prehnane ambiciozni rodice strajici nos do
treningoveho procesu pro to aby slapali detem a trenerovi na paty anebo se snazici o pravy opak- mirnit
prehnane ambiciozniho trenera? Nedokazal si trener ziskat jejich duveru nebo jsou to jen rodice kterym se
clovek nicim nezavdeci? (Pohybuju se v obecne rovine takze doufam ze se nikoho konkretniho nedotknu). Rodice
asi maji i spoustu predsudku z dob semistalinisticke telovychovy ( viz zminka o ztrate detstvi paru vzkazu
niz). Ale nejak se vzdaluju od toho co jsem mel v puvodnim mailu na mysly a co mi vrta v hlave. Kdyz nechas
kupu deti lyzovat od malicka a casto ale nebudes jim do toho moc kecat jaky bude vysledek - prolyzujou se k
hranici sveho potencialu (daneho individualnim talentem) ci z nich budou jen dobri lyzari limitovani drobnymi
ale hluboce zafixovanymi spatnymi navyky? |
|
|
|
|
| komu: Tom dV, Ivan a ostani |
11.05.2006 |
|
|
|
Nechtěl jsem se k tomuto tématu vyjadřovat, z podobných důvodů o kterych píše Ivan. Nicméně ta debata jde
kamsi mimo realitu….
@.. Petr Záhrobský je vyspělý sportovní lyžař a absolvent školení cvičitelů. Jestli
se dobře pamatuji je i kvalifikovaný lyžařský pedagog Svazu lyžařů ČR, tj. prvního středoevropského lyžařského
svazu, takže ty příměry hodně pokulhávají a Šárka i Petr měli dobrého učitele…
@.. každý rozumný rodič,
který chce učit svého potomka nějaký sport na sportovně-závodní úrovni, má možnost absolvovat v něm alespoň
základní školení a pak smůže s klidem a kvalitně vést své dítě, učit je základům a je to rozhodně přínos. S
ohledem na to, že základní školení většinou netrvá déle než týden a dítě bude usměrňovat několik let, je to
investice, která by měla být samozřejmostí. Opak je zvěrsko páchané na svém potomkovi.
@.. neznám
situaci, kdy by s kvalifikovaným rodičem byla potíž, platí pravý opak (!)
@.. vezměme si za příklad
tenis, viděli jste někdy na plotě viset rodiče-závodního hráče, respektive trenéra? Ne vždycky tam visí
komický rekreant stresující nesmyslama svoje dítě.
@.. samozřejmě výjimky potvrzují pravidlo – viz zde
probíraná seminární práce |
|
|
|
|
|
|
|
|
Napíšu extrémní názor, ke kterému jsme včera navečer dospěli s jedním zkušeným trenérem mládeže. Když jsme (ne
poprvé) probrali zhoubnou roli rodičů, kteří když už neprudí přímo na sněhu, volají třeba 3x denně do Rakouska
dítěti s dotazy, jak probíhá den, definoval jsem položertem-polovážně ideálního svěřence: sirotek z děcáku. S
čímž onen trenér vřele souhlasil.
Protože se ale lyžování bez velké angažovanosti (včetně finanční)
rodičů neobejde, je skoro nemožné odstrčit takto angažovaného rodiče do role nekibicujícího platícího sponzora
a občasného nekvalifikovaného pomocníka.
Je to zjevně hodně velký problém.
Ještě jedno:
při
tréninku je NUTNÉ se taky bavit! Oficiální rakouská metodika dokonce hlásá 3 otázky, jež je třeba položit si
po každém tréninku, a jedna z nich je: zasmáli jsme se?
Příklad Záhrobských a Kosteličových
(Girardelliho) je dost zavádějící. Vedle těchto a podobných vzácných příkladů, kdy se svěřenci prosadili i pod
tzv. "nekvalifikovaným" vedením otců-nelyžařů (samo o sobě je zavádějící a silně zjednodušující formulace),
občas dokonce tak, že takového závodníka ani trenér nedokáže zničit, je mnohonásobně víc takových, jež právě
rodiče zničili a znechutili totálně. Pro úspěch se musí sejít řada faktorů a absence jediného z nich už
diskvalifikuje. Ale to celkové je velké a složité téma na disertační práci. V povrchních diskusích na webu
(nic proti nim) se izolovanými výroky problematika nemůže přiměřeně probrat. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| o vysledky vobec nejde je to velka strata volneho casu a neskor aj ,,zanedbavanie´´ skoly... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Riso, neco tu nehraje. Lyzovani ma byt predevsim sranda; dat decko do oddilu, kde by tomu tak nebylo bych si
taky rozmyslel. Tak cerne to ale nevidim - lyzovani, byt zavodni, radost z detstvi nevyluce a klidne muze byt
jednou z nich. Ambice bych mel skromne, vzdyt historicky vzato v nasich zemich tusim nikdo lyzovanim prilis
nezbohatl, takze o nic vlastne nejde. Zakladem je dobra oboustranna komunikace s trenerem, ve vztahu k cerce
bych byl pozitivni ale nedelal velkou vedu z vysledku a to ani z tech dobrych. A doufal bych, ze az se
dostane do veku, kdy se bude moct rozhodnout sama za sebe co v zivote chce dosahnout tak lyzovani bude jednou
z jejich priorit. |
|
|
|
|
|
|
|
|
No ja po mojich dlhych uvahach za a proti som stale na vaskach 50na50 ci dat dceru do odielu ale asi dam!
Aj ked dieta pri treningovom zaneprazdneni nejak straca postatu detstva a radosti snej (viem to z vlastenj
skusenosti hral som 12rokov zavodne hokej).... |
|
|
|
|
| komu: rodicum lyzujicich ratolesti |
06.05.2006 |
|
|
|
| Zajimalo by jake jsou zkusenosti/nazory fora na optimalni rodicovskou roli na svahu. Poskytnout zakladni
servis (privest a pozdeji v poradku odvest, nakrmit a hlavne se postarat o to aby to pro prcka byla co
nejvetsi prca)- ci vic nez jen tohle. Problem vidim v tom, do jake miry se snazit neco ucit versus tomu nechat
spontanni prubeh. Tady jsem na zaklade osobni zkusenosti hodne skepticky; clovek snad neceho dokaze
prikladem, ale asi ne moc mentorovanim. Zajimalo by me jak to delali Zahrobsti ci Kostelicovy kdyz sami tusim
nejsou zdatnymi lyzari. Treba to je tak, ze kdyz nekdo vyrusta s lyzema na nohou (a neni bohem nadany
antitalent) tak se prolyzuje k dokonalosti i bez odborneho vedeni. Ve svetle toho by me treba poloha rukou u
petilete holky moc netrapila. |
|
|
|
|
|
|
Celkem zde je 5919 zpráv.
|
|
|
|
|
Předchozí příspěvek...
Jméno:Šobul
Předmět:FUN - Krkonoše
Komu:všem
Omlouvám se,
píšu z mobilu........:-) |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ahoj všem. Nebudete někdo tento týden po ránu řezat kopce v okolí Jablonce nad Jizerou?.........Paseky nad
Jizerou, Šachty, Kamenec, Aldrov atd........s kamarády tam budeme, tak že by nás bylo víc.....;-) :-) |
|
|
|
|
|
|
|
|
| TESTOVÁNÍ Ramzová sobota 23.1. - Odvolávám, co sem odvolal, platí první verze! K dispozici budou i lyže z
běžného sortimentu značky LUSTi. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Přátelé Lušťovek, chtěl bych se omluvit, TESTOVÁNÍ sice proběhne podle plánu, ale pouze s našimi FCT, RCT a
dětskými JCT. Plný sortiment výrobce se bohužel nepodařilo zajistit. Omlouvám se za včerejší dezinformaci ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Tuto sobotu 23.1. bude probíhat na Ramzové u lanovky Bonera testování lyží Lusti. Měly by být k dispozici i
jiné, než funové lyže, průřez sortimentu. A samozřejmě FCT a RCT i dětské JCT.
Zájemci o carving můžou
zdarma ochutnat malý kousek z našeho carvingového kurzu. Začínáme hned v 9 !
SKICENTRUM Brno |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Kněžičák je v zimě můj druhý domov :-) |
|
|
|
|
|
|
|
|
| A jezdíš na Kněžický vrch? Vždyť ten kopec má super profil. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Krátké vykrojené lyže JCT/FCT - plně potvrzuji, funguje to na 101%. Začínal jsem na JCT carving s dětmi od 5
let, drahá polovička na FCT150/9 zůstala. Syn, nyní 12 let, už letos solidně racecarvuje na GS 150/14,5, podle
mě byla zásadní právě průprava na JCT/FCT, kdy se mu carving stal přirozený ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| V podstatě souhlas se vším. Já se ani tak nechci specializovat na funcarving, jako na "obyčejnou" jízdu po
hranách. To rozhodnutí přišlo po x letech trápení se a smýkání na dlouhých prknech a následném úrazu. Řekl
jsem si, že tudy cesta nevede. Tak jsem jen tak z plezíru jednoho dne zašel tady u nás ve Vrchlabí do jedné
půjčovny a půjčil si "dětské" 120. Nějaké starší Sporteny či co. Hlavní bylo, že u nich bylo vázání, do
kterého jsem se vešel. Borec na mě koukal sice jako na blázna, ale prachy dostal, tak to neřešil :-) Po prvním
sjetí svahu jsem měl úsměv na tváři. V tu chvíli jsem věděl, že tohle je přesně ta cesta, jak se naučit jízdu
po hranách. Bylo to tak jednoduché a intuitivní, že jsem tomu sám nevěřil. Následně jsem narazil na tento web
a pořídil si 110 Gorily s podložkou a začala úplně nová éra mého lyžování. 2 roky jsem na nich brousil svahy a
nikdy v životě mě do té doby lyžování nebavilo tak jako tehdy. Před dvěma lety jsem pořídil FCT 125, abych to
mé lyžování někam posunul, a zatím max. spokojenost. A jelikož nemám moc rád rychlost, tak u krátkých lyží
zřejmě zůstanu. A jestli tenhle elaborát bude číst nějaký začátečník, tak ti řeknu jednu věc. Zahoď dlouhé
lyže, rozštípej je a hoď je do kotle, protože k ničemu jinému nejsou. Pořiď si výukové 110 a budeš čumět jak
péro z gauče, za jak krátkou dobu se naučíš jízdu po hranách. Howg :-) |
|
|
|
|
|
|
|
|
No hůlky si stejně časem koupíš právě z toho důvodu, že tě to přestane bavit. Koukni se, kolik mají v
Tonale-Ponte di Legno sjezdovek. Tahle je "jediná použitelná". Ostatní jsou buď užší, nebo je tam ráno ledovka
(jižná svahy), boule, větší provoz...
V Rakousku jsem toho moc nenajezdil, ale taky si tam vybereš. Jednu
sjezdovku ze sta a budeš jí brousit nahoru dolu půl dne, než bude rozbitá.
On to tady Dan moc neříká, ale
funcarving v té nejradikálnější formě má jednu zásadní nevýhodu. Musíš vstávat brzo na manžestr, dlouho to
nevydrží, musí být špičkově upravená sjezdovka, pokud napadne čerstvý prašan, tak si zalyžuješ až za pár dní
až trochu ztvrdne...prostě na týdenní lyžování je NAHOVNO. Daleko víc si ho užiješ, pokud máš pár km od baráku
sjezdovku a máš možnost si tam občas ráno na 2-3 hoďky jet zajezdit. Zbytek dne budeš jezdit s hůlkama,
racecarving nebo půjdeš na běžky. |
|
|
|
|
|
