|
|
| předmět: Re: lyze RC 155/R 10,1 |
23:35:17 |
|
| zpráva: |
dik za vlastny postreh.. nejako nerozumiem celkom tej teorii lyze mensie /nos-brada/.. dako sa uz menej
spomina relacia dlzka a radius... ja co som skusal 170 /makka pena a 175 tvrda R 16 neporovnatelne sa mi slo
lepsie a tocilo na dlhsich aj ked som trosku viac do toho slapal, myslim, ze otazka stat sa dobrym lyziarom
bez rodielu pohlavia/nemyslim uplne cisto stylovo, to sa brusi dlhsie/, je vlastne len otazka rytmiky, citu
pre balans v pohybe a myslim, ze prave relativne dlhsia lyza pre zenu /160 ku155 lyza/ pri tak ostrom radiuse
by mohla kompenzovat istu nestabilitu pri kratsich zjazdoch -pauzach medzi slalomom lebo trebars karvingom. Ja
osobne som mal velmi zly pocit pri makkych lyziach, neviem mozno tam zohralo aj to, ze sa nebrusili v
pozicovniach, hrany boli do gulata ale s makkymi som sa chytal az na konci dennej lyzovacky kym som na ne
akotak zvykol. S tvrdsimi to bol upne iny pocit hned odzaciatku, neviem preco by inak reagoval na to zensky
organizmus 8-). Jasne, ze jej chcem dat dobru lyzu ale dako tym makkym neverim aj ked su urcene pre zeny,
pracovat so zatazou si telo zvykne ale necitit nic na nohach , to je ako zaplavat si kraula so zhodenymi
plutvami, preto ix radsej neuzivam. Myslim , ze ludia chodia do hor sa fyzicky "vytrapit" a nie vegetit. Fakt
je ,ze to krojenie bolo len jednu sezonu a nasledne sa taka ostra slalomka neobjavila, tak neviem ci to bol
podareny kus alebo nie Voelkl P60 RC. Na polskom fore si ju chvalili ako lepsiu pre karving ako nastupne
modely. Su nutne medzistupne k pouzitiu finalnej lyze ? |
|
|
|
|
|