|
|
| předmět: Re: Článek Petra Sochy |
09:36:29 |
|
| zpráva: |
S tvým názorem, že článek "Carving ..." splnil svůj účel nejlépe protože vyprovokoval 354 příspěvků rozhodně
nesouhlasím. Hlavní důvody mám 2:
1. iDNES zajímají přístupy (=počet zobrazení reklam + bodíky do
statistik). Počet diskusních příspěvků nerovná se počtu přístupů.
2. Mezi počtem přístupů a počtem
příspěvků není ani přímá úměrnost. Většinou jsou příspěvky opravdu vyprovokované, a to ať už zvoleným tématem,
neschopností autora a nebo něčím jiným, většinou negativním.
V případě zmíněného článku IMO zvolený
bulvární nadpis zajistil vysoký počet přístupů a problematický obsah přinesl velké množštví příspěvků v
diskuzi. Takže pokud článek splnil svůj účel, tak jedině zvoleným nadpisem, který ani Petr Socha nevybíral,
jak sám napsal. |
|
|
|
|
|
