FOTOINZERTVOLBA LYŽÍFÓRUMANTICARVINGFOTO-VIDEO
www.carv.cz
 
 
  
E-SHOP Osobní odběr SKIcentrum BRNOKurz FUNCARVINGURYCHLOKURZY carvinguTESTcentrum LUSTI

Jak na Krym?

Slovanství.cz

Slovanská kultura.cz

Čtení >>    Přidat zprávu do stejných rubrik >>
Lyže
skupina:   středisko:  
komu:      Dan,Honza,Jelen. 07.11.2005 
předmět: ATOMIC x FISCHER ? 06:47:51 
zpráva: Ahoj.
Vím že délka lyží a značka se tady probírá a diskutuje několikrát každý rok.
Přesto vás prosím o váš názor (rozhodnití je na mně).Při postavě 177/79 se rozhoduji mezi SL9 (160/11) a Fischer RC4 RaceSC (165/12 nebo160/11 ?).Nebo jít ještě do kratší lyže?Teď mám Atomicy allroundy 160/13 - v pohodě, ale chtěl bych změnu .Honza se tady pochvalně vyjádřil o SL9 ale servisáci k nim mají připomínky(skluznice).Díky za vaše názory k délce i značce (zatím není u nás sníh a nelze je vyzoušet v test-centrech).
Autor: Josef O. Odpovědět ve fóru >>
skupina:   středisko:  
komu:      Josef O. 10.11.2005 
předmět: Re: ATOMIC x FISCHER ? 17:48:32 
zpráva: Na svých 185cm jezdím 160/11. Tu RC4 jsem zkoušel taky, přišla mi trochu měkčí, ale spíš jenom můj subjektivní pocit. Je to všechno strašně relativní. V každém případě kvalitní svezení. Jenom s tou délkou bych byl opatrnej tu 165 bych asi nekupoval, možná bys mohl i pod 160. Kluci i větší než já mají taky 160cm a chválí si to. S tou skluznicí těžko říct, já problémy neshledávám, ale jsou určitě fundovanější znalci.
Autor: Jelen Odpovědět ve fóru >>
skupina:   středisko:  
komu:      Jelen,kota. 11.11.2005 
předmět: Re: ATOMIC x FISCHER ? 06:50:38 
zpráva: Ahoj oba.Díky za vaše názory.Ani jsem už nečekal že se někdo další ozve.Ale je to fajn.Pitvám to už ze všech stran a čekám na sníh aby to mohl člověk porovnat.Původně jsem chtěl SL9 (160/11 ),chlapi mi tady doporučovali i 150-ky.Bojím se ale,že ta 150-ka bude dost "radikální" ,nedovolí mi v některých situacích použít klasickou-smýkanou techniku a při jízdě míň stabilní.Ve srovnání s RC4 mají SL9 skoro stejnou špičku (+1mm u SL9),stejný střed ale ATOMIC má víc širší patku lyže.Protože nejsem vysloveně čistý FUN ale kombinuji podle nálady,chuti a okolností na svahu (a jeho stavu) FUN, RACE a někdy i smyk ,vidím cestu spíš k RC4 Race SC (155/asi 11-tento údaj jsem zatím nikde nezjistil,ale jak jde jejich řada,tak by to mělo odpovídat).MYSlÍM SI, že by byly univerzálnější než ATOMIKY 150-ky a o něco stabilnější.Jestli jsem ale "mimo", rád se nechám poučit i nadat :-)).Ale víc hlav víc ví a informace jsou potřeba.Ještě jsem uvažoval i o Fischerkách RX8 Fti (155/ ?) ale nebyla tady o nich zatím řeč,takže nevím.DÍKY MOC vám i ostatním kteří bude ochotni se mi ozvat a říct co si o tom myslíte (beru všechno bez urážení).Připomínám že jsem dosud jezdil Atomicky allroundy 160/13. To jsem se ale nějak rozepsal :-) Takže se mějte fajn a ahoj.
Autor: JOSEF O. Odpovědět ve fóru >>
skupina:   středisko:  
komu:      JOSEF O. 14.11.2005 
předmět: Re: ATOMIC x FISCHER ? 19:41:16 
zpráva: řeknu vam to jednoduše až zkusíte fisherku tak napište jak se vam libila mluvímeli o rc4 kam se sere nějaká atomic sl9
Autor: kota Odpovědět ve fóru >>
skupina:   středisko:  
komu:      Jelen 10.11.2005 
předmět: Re: ATOMIC x FISCHER ? 20:09:32 
zpráva: Atomic si nemuze k Fisheru ani čuchnout vim o cem mluvim.Mam 186cm jezdim na World cup sc155cm a World cup rc 170cm oboji srdecni zalezitost.Mam 100kg a tyto lyze jsou tradlo kazda na neco jineho.Zalezi co od ni chcete a jak jezdite jestli to mastite po hranach atd....
Autor: kota Odpovědět ve fóru >>
skupina:   středisko:  
komu:      Josef O. 07.11.2005 
předmět: Re: ATOMIC x FISCHER ? 21:28:59 
zpráva: Jeden metr rozdílu je sice znatelný, ale není to ZMĚNA (někdy je to pouze tolerance v údajích výrobce). Nebál bych se ani 150-155ky. Já jsem sice lehčí, ale do 160ky už bych nešel.
Autor: Dan Odpovědět ve fóru >>
skupina:   středisko:  
komu:      Dan,Robin,Honzan 08.11.2005 
předmět: Re: ATOMIC x FISCHER ? 06:09:33 
zpráva: DÍKY vám všem za dobré připomínky a rady.Hezký den.
Autor: Josef O. Odpovědět ve fóru >>
skupina:   středisko:  
komu:      Josef O. 07.11.2005 
předmět: Re: ATOMIC x FISCHER ? 18:03:05 
zpráva: Je to vždycky trochu problém, když si kupuješ lyže bez vyzkoušení. V podstatě ale u obou těchto lyží nešlápneš vedle. Na těch SL9 se dá fakt jezdit úplně všechno a zajedeš na nich v pohodě i delší oblouk na zmrzlém sněhu. To, že jsou to lyže jen na funcarving, jako psal Robin, je úplný nesmysl. Délku oblouku přece u carvingu řídíš, mírou a rychlostí zahranění. Pokud jsou ty SL9 možná mekčí ve flexi (ohybu), je to spíš jejich výhoda, protože líp jdou do oblouku a jsou celkově živější. Pro držení na ledě je mnohem důležitější pevnost v torzi (podélném zkrutu) a v té určitě nejsou měkčí než ty RC4. U Atomiců je také velká výhoda posuvné vázání NEOX s předvrtanou podložkou, které ty Fishery nemají. Jak se skluznicí nevím, ale to že mají tenčí skluznici jsem slyšel taky, ale nemám s tím žádný problém. S tou délkou si myslím, že pokud chceš nějakou změnu, tak bys možná mohl zkusit i ty 150ky, ale budou už asi méně univerzální. Já mám 185/88 a 160ky jsou pro mě naprosto O.K. ale známej je těžká váha (asi 105kg) a je s těmi 160kami taky spokojenej.
Autor: Honzan Odpovědět ve fóru >>
skupina:   středisko:  
komu:      Josef O. 07.11.2005 
předmět: Re: ATOMIC x FISCHER ? 16:33:48 
zpráva: záleží na tom, jakej seš lyžař ale hlavně JAKEJ STYL PREFERUJEŠ což je závislé taky na tvém věku. Atomic Sl9 je v podstatě lyže na funcarving, s extrémně krátkym obloukem. Skvěle se vyblbneš , ale taky budeš hned hotovej. Budeš zkoušet různý cviky, lehat si v oblouku celej na zem,....Je to fakt sranda, kamarád je má, tak jsem to viděl. S tím ale taky souvisí poněkud menší pevnost lyže - je měkčí, což je ale samozřejmě pomalejší jízda a menší stabilita ve vysokých rychlostech. Prostě budeš jezdit krátkej oblouk a jen krátkej oblouk a efektní volovinky, ale nic víc, a tohle budeš dělat, jen pokud to fakt umíš. Oproti tomu Racy jsou mnohem víc universální. Můžeš jet slalom a ani se nenadřeš, můžeš jezdit rukou po sněhu (s dobrými lyžáky i bokem), můžeš ale dělat i obří slalom(trochu přeháním) ve vysokých rychlostech a i na ledových hroudách je lyže stabilní. Užiješ si srandu i adrenalin, napráskáš to kámošům na každym sněhu. Věř mi, je to zlatá střední cesta a je to voněčem úplně, ale úplně jinym, než allroundy. Zkrátka pro pokročilé. Mě je 18 a fakt si to užívám. Co se týká délky, já mám 2m a mám 170. Ideální, menší bych nechtěl. Delší? Nevim, ty neprodávaj. Ale každej půl metr dolu v oblouku je hrozně znát. Třeba11,5 vs. 12 je hroznej rozdíl. Rozhodni se mezi 155 a 160, klidně, pokud si dobrej, tak ber 155cm.
Autor: Robin Schilhart Odpovědět ve fóru >>
     Přidat  k oblíbeným položkám        Poslat  emailem odkaz na tuto stránku