FOTOINZERTVOLBA LYŽÍFÓRUMANTICARVINGFOTO-VIDEO
www.carv.cz
 
 
  
E-SHOP Osobní odběr SKIcentrum BRNOKurz FUNCARVINGURYCHLOKURZY carvinguTESTcentrum LUSTI

Jak na Krym?

Slovanství.cz

Slovanská kultura.cz

Čtení >>
Lyže
komu:      Josef O. 07.11.2005 
předmět: Re: ATOMIC x FISCHER ? 18:03:05 
zpráva: Je to vždycky trochu problém, když si kupuješ lyže bez vyzkoušení. V podstatě ale u obou těchto lyží nešlápneš vedle. Na těch SL9 se dá fakt jezdit úplně všechno a zajedeš na nich v pohodě i delší oblouk na zmrzlém sněhu. To, že jsou to lyže jen na funcarving, jako psal Robin, je úplný nesmysl. Délku oblouku přece u carvingu řídíš, mírou a rychlostí zahranění. Pokud jsou ty SL9 možná mekčí ve flexi (ohybu), je to spíš jejich výhoda, protože líp jdou do oblouku a jsou celkově živější. Pro držení na ledě je mnohem důležitější pevnost v torzi (podélném zkrutu) a v té určitě nejsou měkčí než ty RC4. U Atomiců je také velká výhoda posuvné vázání NEOX s předvrtanou podložkou, které ty Fishery nemají. Jak se skluznicí nevím, ale to že mají tenčí skluznici jsem slyšel taky, ale nemám s tím žádný problém. S tou délkou si myslím, že pokud chceš nějakou změnu, tak bys možná mohl zkusit i ty 150ky, ale budou už asi méně univerzální. Já mám 185/88 a 160ky jsou pro mě naprosto O.K. ale známej je těžká váha (asi 105kg) a je s těmi 160kami taky spokojenej.
Autor: Honzan

Povinná je pouze kolonka Jméno. Ostatní kolonky jsou nepovinné - vyplň (vyznač) jen co chceš
Předmět (komu)
Text
Jméno *
E-mail
Web, firma, oddíl ...
Kopie tvé odpovědi bude zaslána emailem autorovi příspěvku
Zadejte číslici 5 (ochrana proti nevyžádané poště)
Kopie odpovědí mi zasílejte na výše uvedený email         
     Přidat  k oblíbeným položkám        Poslat  emailem odkaz na tuto stránku