|
|
|
|
| předmět: Re: Deska |
07:32:23 |
|
| zpráva: |
Ta kombinace se mi zdá příliš komplikovaná. Z mechanického hlediska bys měl zachovat jeden pevný bod uchycení
vázání (respektive podložky) na lyži a jeden posuvný, abys umožnil podélný posun vázání a tím i průhyb lyže.
Taky rozdíl ve výšce pata-špička se mi zdá příliš velký, ale to už záleží na tobě, zda ti takové "ladění" bude
vyhovovat. |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| předmět: Re: Deska |
14:53:24 |
|
| zpráva: |
Ahoj Jardo,
jsem rád že reaguješ na moji úpravu, ale jak si psal že je tato kombinace příliš komlikovaná
tak jsem tě moc nepochopil. Ta druhá deska bude k té první přišroubovaná napevno. O průhyb lyže se postará
kolíbka a FF+(vázání) zachovám funkci. Pro mne je důležité zvednout zadní část vázání a toto je pro mne
nejlepší řešení. Kdych měl vázání dvojdílný tak bude tato úprava o hodně jednodošší. Ale i tak dík za podnět. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| předmět: Re: Deska |
09:22:30 |
|
| zpráva: |
Teď užtomu rozumím lépe, pokud ale druhá deska bude k první přivrtaná napevno, tak stačí kus plastu a nemusíš
vyhazovat peníze za desku. Jak napsal v minulosti Ivan - Přední a zadní "špalík" z vhodného plastu, při 20 mm
tloušťce už zjevně s vlastními šrouby do základní desky a vázání svými šrouby do plastů. Sestava bude těžší,
nemusí být snadné sehnat vhodný materiál, ale náklady oproti drahým originál deskám až mizivé a funkčnost v
pořádku. A ještě si můžeš udělat víc děr pro ev. experimenty s předozadním umístěním vázání a můžeš si pohrát
s výškou vepředu a vzadu a předozadním náklonem.. |
|
|
|
|
|
| | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Deska |
22:58:28 |
|
| zpráva: |
No a v tom to právě je, myslím ten vhodnej plast kterej by udržel šrouby. Pokud by jsi o něčem věděl, nebo máš
s něčím zkušenost tak dej vědět. Pokud udělám tu úpravu co jsem popsal tak plast může být jen obyčejný,
protože bude prošroubovaný. A každopádně to bude lepší vypadat. Ta deska co tam chci dát stojí asi pětistovku
což není tak moc. Jinak stebou plně souhlasím. |
|
|
|
|
|
|
