|
|
|
|
| předmět: Re: ATOMIC GS9:m |
07:45:51 |
|
| zpráva: |
D?ky za tipy, asi opravdu po?k?m na podzim, a? bude co vyzkou?et, jen je?t? pro up?esn?n?. Mysl?m si, ?e pro
m? by t?ch cca 170cm, r15-17, mohlo b?t akor?t, cht?l bych to hlavn? na na?e sjezdovky a r?d bych na t?ch
ly??ch ust?l hlavn? ve chv?l?ch, kdy je pod nohama opravdu tvrd? a namrzl? podklad, proto jsem se p?vodn?
ohl??el v kategorii race carver?, z tv?ch doporu?en? to vypad? sp??e na crosku, pochopil jsem to spr?vn??
Jednu dobu jsi se ptal, co ??k?me na Snow a Skimagazin. Te? jsem do ruky dostal cel? minul? ro?n?ky,
abych n?jak p?e?il l?to:) Prvn? dojem byl nic moc a po p?e?ten? v?eho, co m? zaj?m? je to je?t? krapet hor??.
Spousta reklamy (ale to beru jako nutn? zlo, aby v?bec n?co mohlo vyj?t), ?l?nky o ly?ov?n? v USA a Japonsku,
exotick? v?st?elky jako nap?. kolo na sn?hu-tohle m? moc nebere. Ly?a?k? st?ediska v Evrop?, rozhovory s
aktivn?mi ly?a?i - to u? tam ur?it? pat??. Ly?a?sk? st?ediska u n?s, ?l?nky o technice, jak ly??ch samotn?ch,
tak ly?ov?n?-popelka, kter? mi osobn? ale sed? nejv?c. Pro m? bylo nejlep?? ??slo Snow, ve kter?m byl p?ehled
ly?? a rozbor jednotliv?ch styl?. Rozhodn? bych uv?tal v?ce ?l?nk? o ly?a?sk?m HW i know-how (jak co optim?ln?
jezdit a neskon?it p?itom ve ?pit?lu) + nap?. info o r?zn?ch p?edv?d??k?ch a testov?n?. |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| předmět: Re: ATOMIC GS9:m |
12:45:11 |
|
| zpráva: |
Jardo, to, ?e jsem v cel?m v??tu jmenoval t?ikr?t ly?i s n?lepkou cross, neznamen?, ?e bych ly?e t?to
pseudokategorie n?jak zvl??? doporu?oval. Jen jsem si tak prom?tal novou nab?dku a zb??n? si p?edstavoval,
kter? ly?e kter? zna?ky mi p?ipad? jako nejvhodn?j?? pro spl?ov?n? tv?ch po?adavk?. Ty ostatn? by se nejsp??e
daly ozna?it jako "racecarvery", i kdy? p?esn? tohle ozna?en? v terminologii v?robc? mnohdy neexistuje a
"racecarver" je sp?? ?katulkovac? n?lepka t?ch, kdo ?katulkovat pot?ebuj? (nap?. j?, abych v?bec n?jak
smyslupln? a srozumiteln? ly?e v p?edsezonn?m p?ehledu ut??dil).
Crosska Stockli mi p?ijde pro tebe
vhodn?j??, proto?e nov? SC u? m? skoro bl?? ke slalomce. Podobn? SW crossky Head? (loni i letos) je podle
v?ech informac? "lep??" ne? srovnateln? zakapovan? Heady.
V z?sad? ale nejde o ?katulky a n?lepky,
n?br? o konkr?tn? ly?e. To ale takhle radit lze jen t??ko, tak?e s?m uzn?v??, ?e vlastn? vyzkou?en? sebelep??
rada nenahrad?.
D?ky za vyj?d?en? k ?asopis?m. Vesm?s se kryje s t?m, co sl?ch?m nebo ?tu od jin?ch
"anga?ovan?ch" ly?a??. C?t?m to podobn?, ale bohu?el nem?m p?ky na to, abych doc?lil v?c, ne? jak? je
realita SNOW. (Pro ?plnost: se Skimagaz?nem nem?m nic spole?n?ho.)
Bohu?el se mi zd?, ?e ly?a?sk?
?asopisy obecn? a v?ude p?est?vaj? b?t zdrojem hlub??ch = fundovan?j??ch informac?. I v t?ch zahrani?n?ch u?
hled?m sp?? ZAJ?MAVOSTI coby zdroje inspirace ne? "odborn?" INFORMACE. Ty se dozv?d?m v re?lu (?kolen?,
semin??e, osobn? diskuse, praxe) nebo z internetu (pasivn? nebo aktivn? v diskus?ch).
Ot?zkou ov?em je,
co si (ne)chce p?e??st fajn?mekr, tedy ?lov?k aktivn? sleduj?c? nap?. tento web, a co ?adov? konzument, jen?
si nanejv?? koup? barevn? ?asopis, a to je?t? t?eba ne ka?d? ??slo. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
| komu: ivan, marty |
23.05.2005 |
|
| předmět: Re: ATOMIC GS9:m |
07:19:48 |
|
| zpráva: |
D?ky ob?ma za info, sna??m se sehnat opravdu ka?dou informaci, kter? by mi v rozhodov?n? pomohla. Ur?it? nem?m
takov? zku?enosti z odzkou?en? mnoha model? od r?zn?ch zna?ek a ani se mi to nikdy nepovede, u n?s v Beskydech
jsou p?edv?d??ky a testov?n? st?le sp??e sv?tkem. Loni jsem zkou?el kontaktovat Aspen, abych si n?kam za testy
zajel, ale ani se nenam?hali odpov?d?t, boj o z?kazn?ka asi zu?? n?kde jinde. Nenarazili jste n?kdo n?hodou
p?i toulk?ch na weby s jejich? vyj?d?en?m ohledn? posouzen? ly?? byste mohli celkem souhlasit? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| předmět: Re: ATOMIC GS9:m |
23:05:33 |
|
| zpráva: |
"kdy je pod nohama opravdu tvrd? a namrzl? podklad" osobn? si mysl?m, ?e na tohle bude m?t v?t?? vliv tvoje
s?la a nabrou?enost ly?? ne? rozd?ly mezi ly?emi ze kter?ch vyb?r?? |
|
|
|
|
|
|
