|
|
|
|
| předmět: Re: ATOMIC GS9:m |
07:45:51 |
|
| zpráva: |
Díky za tipy, asi opravdu počkám na podzim, až bude co vyzkoušet, jen ještě pro upřesnění. Myslím si, že pro
mě by těch cca 170cm, r15-17, mohlo být akorát, chtěl bych to hlavně na naše sjezdovky a rád bych na těch
lyžích ustál hlavně ve chvílích, kdy je pod nohama opravdu tvrdý a namrzlý podklad, proto jsem se původně
ohlížel v kategorii race carverů, z tvých doporučení to vypadá spíše na crosku, pochopil jsem to správně?
Jednu dobu jsi se ptal, co říkáme na Snow a Skimagazin. Teď jsem do ruky dostal celé minulé ročníky,
abych nějak přežil léto:) První dojem byl nic moc a po přečtení všeho, co mě zajímá je to ještě krapet horší.
Spousta reklamy (ale to beru jako nutné zlo, aby vůbec něco mohlo vyjít), články o lyžování v USA a Japonsku,
exotické výstřelky jako např. kolo na sněhu-tohle mě moc nebere. Lyžařká střediska v Evropě, rozhovory s
aktivními lyžaři - to už tam určitě patří. Lyžařská střediska u nás, články o technice, jak lyžích samotných,
tak lyžování-popelka, která mi osobně ale sedí nejvíc. Pro mě bylo nejlepší číslo Snow, ve kterém byl přehled
lyží a rozbor jednotlivých stylů. Rozhodně bych uvítal více článků o lyžařském HW i know-how (jak co optimálně
jezdit a neskončit přitom ve špitálu) + např. info o různých předváděčkách a testování. |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| předmět: Re: ATOMIC GS9:m |
12:45:11 |
|
| zpráva: |
Jardo, to, že jsem v celém výčtu jmenoval třikrát lyži s nálepkou cross, neznamená, že bych lyže této
pseudokategorie nějak zvlášť doporučoval. Jen jsem si tak promítal novou nabídku a zběžně si představoval,
která lyže které značky mi připadá jako nejvhodnější pro splňování tvých požadavků. Ty ostatní by se nejspíše
daly označit jako "racecarvery", i když přesně tohle označení v terminologii výrobců mnohdy neexistuje a
"racecarver" je spíš škatulkovací nálepka těch, kdo škatulkovat potřebují (např. já, abych vůbec nějak
smysluplně a srozumitelně lyže v předsezonním přehledu utřídil).
Crosska Stockli mi přijde pro tebe
vhodnější, protože nová SC už má skoro blíž ke slalomce. Podobně SW crossky Headů (loni i letos) je podle
všech informací "lepší" než srovnatelné zakapované Heady.
V zásadě ale nejde o škatulky a nálepky,
nýbrž o konkrétní lyže. To ale takhle radit lze jen těžko, takže sám uznáváš, že vlastní vyzkoušení sebelepší
rada nenahradí.
Díky za vyjádření k časopisům. Vesměs se kryje s tím, co slýchám nebo čtu od jiných
"angažovaných" lyžařů. Cítím to podobně, ale bohužel nemám páky na to, abych docílil víc, než jaká je
realita SNOW. (Pro úplnost: se Skimagazínem nemám nic společného.)
Bohužel se mi zdá, že lyžařské
časopisy obecně a všude přestávají být zdrojem hlubších = fundovanějších informací. I v těch zahraničních už
hledám spíš ZAJÍMAVOSTI coby zdroje inspirace než "odborné" INFORMACE. Ty se dozvídám v reálu (školení,
semináře, osobní diskuse, praxe) nebo z internetu (pasivně nebo aktivně v diskusích).
Otázkou ovšem je,
co si (ne)chce přečíst fajnšmekr, tedy člověk aktivně sledující např. tento web, a co řadový konzument, jenž
si nanejvýš koupí barevný časopis, a to ještě třeba ne každé číslo. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
| komu: ivan, marty |
23.05.2005 |
|
| předmět: Re: ATOMIC GS9:m |
07:19:48 |
|
| zpráva: |
Díky oběma za info, snažím se sehnat opravdu každou informaci, která by mi v rozhodování pomohla. Určitě nemám
takové zkušenosti z odzkoušení mnoha modelů od různých značek a ani se mi to nikdy nepovede, u nás v Beskydech
jsou předváděčky a testování stále spíše svátkem. Loni jsem zkoušel kontaktovat Aspen, abych si někam za testy
zajel, ale ani se nenamáhali odpovědět, boj o zákazníka asi zuří někde jinde. Nenarazili jste někdo náhodou
při toulkách na weby s jejichž vyjádřením ohledně posouzení lyží byste mohli celkem souhlasit? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| předmět: Re: ATOMIC GS9:m |
23:05:33 |
|
| zpráva: |
"kdy je pod nohama opravdu tvrdý a namrzlý podklad" osobně si myslím, že na tohle bude mít větší vliv tvoje
síla a nabroušenost lyží než rozdíly mezi lyžemi ze kterých vybíráš |
|
|
|
|
|
|
