|
|
|
|
| předmět: Rossi 9S WC a lesk i bída internetu |
19:37:39 |
|
| zpráva: |
Ach jo. Lesk i bída internetových rad jako na talíři, to vše nad tématem Rossignol 9S Wordlcup. Z příspěvků autora „tito“ mám oči navrch hlavy.
Ne že by neříkal některé rozumné věci. Určitě s ním souhlasím, že lyže Stockli jsou výtečné, taky odpověď na dilema výběru různých Volklů byla rozumná. Jenže jiné věci – proboha :-(((
Hlavní zádrhel vidím v tom, že titův vstup do diskuse je spíš „promo Stockli“ než seriozní odpovědi na položené otázky. Konkrétní otázkou – zda konkrétní lyži ano či ne – se moc nezabývá, ale co nejrychleji přejde ke chvále „své“ značky. Aniž se předem zeptá na výchozí data (neví, jestli tazatel jezdí mimo tratě, v boulích apod.), radí (=propaguje) konkrétní lyži. Ne že by vyvolená Laser SC byla špatná – naopak. Ovšem moudra o tom, že závodní lyže vydrží 7-8 závodů (sjezdovky vydrží závodníkovi i více let), protože mají jakési snadno ohnutelné „titanové jádro“ jsou „lahůdka“, kterou s dovolením i bez něj s chutí literárně zpracuju a budu dávat k dobru na školeních trenérů :-))). Stejně tak nelze paušálně říct, že „závodní“ lyže jsou tvrdší než nezávodní – neplatí to vždy. Jestliže měl tito problém s příliš tvrdou slalomkou Atomic, je to spíš chyba výběru – existuje celá škála tvrdostí. Vyvodit z toho, že Atomicy „su strasne nepohodlne“ je tak zjednodušený blábol (co to proboha je „nepohodlné“?), že se už jen jím jeho autor pro mě diskvalifikuje (nebo odhaluje jako jednostranný lobbista). Mezi obřačkami i slalomkami jsou značné rozdíly, které ale poznáme až po seznámení s více značkami.
Nevýznamným detailem je, že švýcarský tým nejezdí na Stockli (např. Sonja Nef), ale někteří jeho členové ano. Pokud jde o délky obřaček ježděných ve WC, měl jsem o nich celostránkový článek ve SNOW včetně rozměrů a radiusů (Miller 193 cm, R 27 m, Maier 192 cm R 27 m), dělají se až do 195 cm.
Perlička nakonec: CIT tito: „maier je ale dost tazky aj velky-preto je asi takym super lyziarom“. No to je vono! Škoda, že nenavlíkli do lyží O´Neilla či jak se ten ohromnej baskeťák jmenuje – má přes 2 metry a 150 kilo. To by byl lyžař!
No ale do webu může každej napsat, co chce. To je právě ten lesk i bída – jak kdy... :-((( i :-)))... |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| předmět: Re: Rossi 9S WC a lesk i bída internetu |
22:38:53 |
|
| zpráva: |
Ještě doplnění. tito jako pretekár hodnotí logicky poněkud jinak než nezávodník, jezdící jen volně. Někdy až jízda v brankách obnaží nemilosrdně určité skryté rozdíly mezi jednotlivými lyžemi, které tak v běžné volné jízdě zůstávají méně patrné až skryté. Má tak pravdu, že ve své praxi rozliší i jemné detaily lyží a mnohem přesněji dokáže lyže rozdělit na ty, které mu sednou, a na ty, které mu nevyhovují. Tomu, kdo sice umí, ale jezdí jen volně, může podle mých zkušeností vyhovět širší spektrum lyží, protože je nikdy nepojede tak hraničně „na krev“ jako pretekár ve vytýčené trati s cílem být co nejrychlejší. I proto nelze IMO zavrhnout pro dobrého sportovního jezdce každou závodní lyži jen proto, že je závodní a tedy „jen“ pro závodníka. Je to a) diferencované (jak která), b) individuální (jak kdo) a je to pokud možno třeba zkoušet.
Jinak je mi tita líto, že plánuje koupit závodní lyži (Stockli), když taková vydrží jen 7-8 závodů. Jestliže, jak také říká, se na takových „lyžuje celý den“ (jen bych rád věděl, který závodník mydlí kopec od 8 do 16 hodin), a on je na lyžích-slalomkách „každý den“, tak to mu pak logicky vydrží 14-16 jízd, tedy necelý den??? No, jestli máš dost peněz a budeš pořád kupovat nový, tak tě dovozce i výrobce budou milovat – akorát tě těžko budou další dva roky sponzorovat, protože to by Herr Stockli se svou nevelkou fabrikou jen těžko utáhl :-(((.
Určitě jsem tě pořádně nasral, ale nezlob se, nemohl jsem reagovat jinak. Je to na můj vkus až příliš bludné. Já jsem se nad tím pobavil :-))), což o to, ale co ti, kdo to vezmou vážně :-(((?... |
|
|
|
|
|
|
