|
|
|
|
| předmět: LYŽE ATOMIC 9-10 170cm |
23:01:53 |
|
| zpráva: |
Našel jsem v jednom bazaru lyže LYŽE ATOMIC 9-10 170cm za 5000 maji radiu 11,5m, tak se chci zeptat jestli s
nima nemáte nekdo zkušenosti. Jezdil jsem na Head fun carver radius 7m 160 cm, měřim 195 a nijak mi nevadilo,
že jsou takle kratký akorad na tvrdym povrchu sem se na tom sotva udrzel, už něco pamatovali ale nevim jestli
to nejni až moc kratky, tak ty 170 cm my přijdou jako optimální. Co vy na to? mám je koupit nebo hledat dál?
Na druhou starnu jsem loni zkoušel 150cm závodní Heady a taky bych si zvyk, ale nemám 20k na lyže. |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| předmět: Re: LYŽE ATOMIC 9-10 170cm |
02:53:25 |
|
| zpráva: |
Vsadil bych se, že ve 170ce radius 11,5m mít nebudou! Atomic udává rádius pro všechny délky jednoho typu
stejný, což je pěkná blbost. Zkus si to přepočítat tady http://www.carv.cz/carving/index.php?site=radius a
uvidíš, že ti vyjde aspoň 14, což je 2x víc, než jsi jezdil. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
| komu: Dan + další |
11.10.2004 |
|
| předmět: Re: Re: LYŽE ATOMIC 9-10 170cm + další témata |
20:53:38 |
|
| zpráva: |
@ Bredly + Dan: Atomic 9.10: dělala se 2 sezony: 2000-2001 si na ní vyzkoušeli radikální slalomový tvar a ve
stejné formě pak na 2001-2002 udělali tvarově shodnou věhlasnou 9.12. 9.10 je tedy vlastně konstrukčně
jednodušší verze první generace 9.12. Popisovaná je z toho druhého roku a výrobce oficiálně vykazuje
119-65-104 a R 11,5 m. Původní plná doporučená MOC za lyži s deskou byla 11900,-. Jezdil jsem kdysi na
SuperTestu tu z prvního roku a na pocit z jedné jízdy na upraveným kopci byla pěkná (podle tehdejších měřítek,
musím dodat, těžko říct, jak by dopadala v konkurenci toho, co se od té doby objevilo).
S nepřesnostmi
údajů máš Dane samozřejmě pravdu (už jsme kdysi probírali), ale zde i nemáš, protože od roku 2001-2002
vykazuje Atomic každou délku každého modelu zvlášť i s rozdílnými šířkami a radiusy.
@ Dan/Krypton: je to
zájem Paska, aby ten obrázek vyšel, ale oni se ani na můj mail nenamáhali odpovědět. Já mám obrázek z webu,
ale líbil by se mi ve SNOW, takže pakliže ano, je třeba v publikovatelné kvalitě tam.
@ Anonym (CO TAKHLE
ASPOŇ NĚJAKÝ NICK!) – skipressworld: o převzetí jejich testů jsme už jednali, ale jsou neúměrně drazí. Celkem
se mi líbí, i když jako všude jinde je objektivita s ???
@ sagi - skiblades: zkus heslo skiboard/ing ve
vyhledávačích, případně Reitberger (napsal knihu Skiboarding)
@ tito – rada DDT: akorát bych neradil
příšerně drahou a IMO poměrem cena/výkon neodpovídající Crossmax 10 (+ životnost? + co s vázáním, když lyži
zničí?)
@ saša – od agenta: sorry, budu svině a zdroje, které jsem si objevil zcela standardním způsobem,
nebudu „prozrazovat“. Kdo hledá, najde :-))). |
|
|
|
|
|
|
