|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Re: Koleg?m z ped.centra a sv?tu C |
16:06:58 |
|
| zpráva: |
V???m, ?e si ka?d? p?e?t? Tvoji op?t ?lu?ovitou reakci. Bohu?el to znamen?, ?e j? kon??m diskusi na t?to?rovni. Opravdu ji nepot?ebuji. Nehodl?m nejv?t??ho experta na v?e ?kolit a n?co mu dokazovat. O tom carvingnen?. Je o tom si j?zdu u??vat. Projevil jsem snahu, ale ty jsi ji zadupal. Asi jako u? mnohokr?t p?ed t?m. AZden?k to je zase co a kdo? Nikde nic takov?ho nen?.. |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Re: Re: Koleg?m z ped.centra a sv?tu C |
17:17:41 |
|
| zpráva: |
No, nev?m nev?m...docelas m? ?kolil a j? Ti seriozn? odopov?d?l. Po??dal - pokud nebude? souhlasit, abys toodborn? zd?vodnil. P?i?lo tohle: "Dopadlo to p?esn? tak, jak jsem o?ek?val. Hned na za??tku u bodu ?. 1 seneshodnem. ?ekal jsem to..." - tomu ??k?? odborn? argument? Tomu ??k?? snaha? M?? pravdu-nejen carving, alecel? ly?ov?n? a ?ivot je o tom-u??vat si. My se tady ale bav?me o v?uce-a tam u? to nen? o z?bav? ale seriozn?pr?ci. Fakt si mysl??, ?e ka?d? pedagog by m?l ??ky u?it jinak? ?e kdy? t?eba tvoje potencion?ln? d?ti pojedous instruktory ?kolen?mi Jihlavsk?m ped. centerm, budou je u?it jezdit po vnit?n? ly?i, zl? "pra??ci" povn?j?? ly?i a ve ?pindlu plu?it? Ale to je kamar?de realita. Musel jsem tady toho p?ekousnout v?c a z diskuzeneut?k?m. Prost? jen ?ek?m na ty odborn? argumenty a obecn? kecy deklaruji za obecn? kecy. Je to ?patn?? |
|
|
|
|
|
|
