|
|
|
|
| předmět: Re: "kratasy" ElanSLX(170/R13) |
01:33:54 |
|
| zpráva: |
Ty me taky bavis Dane, pokud tomu dobre rozumim prave jsi mi rekl, ze je zpravne kdyz na obracce jezdim
podle Jehovistu.. :-))) Samozrejme nic jineho napsat ani nelze, proste jsem chtel abys to rekl a musel
uznat, ze kazda situace si zada svoje a stejne tak neexistuje jen jeden zpusob jak jezdit rezany oblouk
(nastesti). Technika popsana Jehovistou Marsikem jako BASE mi prijde smysluplna a prirozena (da se kuprikladu
dobre rozvijet!). A rozhodne neni zdaleka tak narocna jak se ji tu snazis licit, kdyz i rekreacni lyzar
(zridka najezdim vic jak 10dni rocne) navic na dost nevhodny lyzi(viz.Ivan) zvladne touhle technikou rezanej
oblouk za 1-2 dny. Naopak kdyz tak premyslim o balancovani na malikove hrane vnitrni nohy (FUNu) nemuzu nez te
odcitovat: "je (to)jistě použitelná lyžařská technika, při které s velkou dávkou šikovnosti a odvahy zajedeš
i řezaný oblouk". (Ale slibuju ze to aspon zkusim:-) Zdarec PS: A kdyz uz jsme u tech sekt
jednim z jejich obecnych znaku je prave vyrazna intolerance, a potreba se vymezovat vuci okoli.. to uz jen
tak na okraj, pro zamyslenou. :-) |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| předmět: Svědci carvingoví |
03:50:02 |
|
| zpráva: |
Na obřačce asi umíte, jenomže to není BASE. Formulace "balancovani na malikove hrane vnitrni nohy" není z
tvojí hlavy a to je právě to, co mi na vás, od JP, vadí. Jste všichni stejní, citujete svého Jehovu a tvrdě se
snažíte pošpinit jiná vyznání. Seš první, s kým se dá bavit aspoň na slušné úrovni. Loni mi jeden tvůj
kolega napsal, že kdybych ho viděl na svahu, tak bych sklapl ... |
|
|
|
|
|
 |  |
|
|
|
|
| předmět: 'DANOVO SPINENI' |
10:58:28 |
|
| zpráva: |
Ja se vas nazor-FUN pospinit nesnazim Dane, plne ho respektuji jako svebytnou formu carvingu! A pokud
jste to nezaregistroval uzil jsem presne vasi formulaci(!) pouze s tim rozdilem, ze se uz nevztahovala k BASE
ale FUN a uzil jsem ji prave proto ze jsem predpokladal, ze ani vy se svoji formulaci neznazite pospinit
nazor jinych a presto se citite spinen!! ( pritom pisete ze podobne zpusoby vam vadi-nevadite pak tak trochu
sam sobe?) Proc si myslite ze vam (vasemu nazoru) chce nekdo ublizit (mluvite o spineni..), kdyz s vami
100%ne nesouhlasi?(na to si klidne odpovezte sam,neverejne) O ANTIKARVINGU TU PISETE VY! Ja ne, ja jsem
chtel pouze vysvetlit-PROC? To co jsem se od vas dozvedel je ze na lyzich s vetsim polomerem je carving s
vyrazneji zatizenou vnejsi lyzi(procenta tu prosim nediskutujme o ty ted nejde),tj. to co uci Marsik,vyslovene
nutnost a jedinou skutecnou vytkou bylo, ze je to ovsem technika narocna, coz mi prominte, na oznaceni
anticarving opravdu nestaci. Nehlede na to ze i o tomto argumentu mam na zaklade sve osobni zkusenosti sve
pochybnosti.. A vubec tu uz nediskutuji muj dojem ze FUN je znacne prespecializovanou formou carvingu
odkazanou na kratasky ci jine extreme krojene lyze, a prilis nepodporuje vyvoj k RACE technice coz je v ostrem
kontrastu k BASE,ktera to umoznuje. Ano nase debata byla slusna (a doufam ze i vsechny nasledujici), ale
,neurazte se, mam pocit ze zhlediska kvality vasich argumentu moc na urovni zatim nebyla.. Z pozdravem
Sasa PS: co se tyce terminologie (tj."balancovani na malikove hrane vnitrni nohy" ) uzivam ji
protoze mi prijde vystizna(proc znovu vymyslet kolo-kdyz uz tu je), FUN se preci vyznacuje jizdou po vnejsi
hrane vnitrni lyze(tj.malikove hrane) a udrzovat rovnovahu(balancovat) pri jizde je tez celkem pochopitelna
nutnost.. PSS: a pokud mi hodlate opet napsat ze vas spinim tak uz toho radeji nechme, to neni o rozumne
diskuzi.. |
|
|
|
|
|
 |  |  |
|
|
|
|
| předmět: Re: 'DANOVO SPINENI' |
11:57:31 |
|
| zpráva: |
Dobře, odcházím z diskuse. Toto už je příspěvek hodný JP, jak rozsahem, tak stylem a obsahem (sakra, nepsal to
ten Jára sám?!). Prosím diskutující, kteří rádi píší o zkracování příspěvků. Prospěje to diskusím. |
|
|
|
|
|
 |  |  |  |
|
|
| komu: VŠEM "BOJOVNÍKŮM" |
01.10.2004 |
|
| předmět: Re: Re: 'DANOVO SPINENI' |
01:59:53 |
|
| zpráva: |
Jak jsem starej, tak jsem blbej. Naivně jsem si myslel, že jsme se všichni trochu uklidnili, vymezili si své
dvorky, na nichž jsme autoritami, a jsme schopní rozumně komunikovat. Houby. Nejsme. Česko prostě
není schopno vyprodukovat funkční slušnej web otevřený pro všechny zájemce o sjíždění. Úroveň diskuse je
taková, jakou si zasloužíme. Kdyby můj skisports nebýval jen práce nanic, litoval bych, že jsem ho
zrušil. Webové diskuse u nás se od samého začátku vyprofilovaly jako SOUBOJ (včetně osobní roviny), ne
WORKSHOP. Pokud není Saša Járův tajný agent, ale prostě lyžař, který se napojil nedávno ve snaze získat
nějaké informace, je mi ho líto. Místo toho je spíše svědkem hádání a invektiv. Je to fakt smutnej
obrázek. Většinu života jsem prožil ve filozofii nesmiřitelnosti a la „kdo není s námi, je proti nám“ a ne a
ne se toho zbavit. Aspoň vím, proč se raději pohybuju po zahraničních stránkách a diskusních fórech. Bohužel. |
|
|
|
|
|
 |  |  |  |  |
|
|
|
|
| předmět: 'Od agenta ;-)' |
23:41:58 |
|
| zpráva: |
Hledal jsem fundovane informace a ocekaval korektni diskuzi. Nicmene po chvili jsem si prisel jako 'mladej
blbec'.. Je mi opravdu smutno, ze kdyz (v ironii) napises Jaruv agent, muzu si byt takrka jistej ze se najde
spousta lidi kteri tomu uveri a budou mit hned 'jasno'. Proste jsem mel zas na chvili dojem, ze se lidi od
dob Salemu moc nezmenili.. Nemohl bys mi, prosim, dat echo na ty dobry zahranicni weby a fora. Opravdu bych
se rad priste vydal nekam kde vyzadovat logicky konzistentni argumentaci podanou kultivovanou formou neni
povazovano za vec takrka neslusnou.. Diky |
|
|
|
|
|
 |  |  |  |  |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Re: 'DANOVO SPINENI' |
15:42:50 |
|
| zpráva: |
Nechci nijak kritizovat admina (nevím, jaké jsou možnosti toho fóra), ale bohužel jsou na netu lidé, kteří
nemají co dělat a hádání a prudění na různých fórech berou jako zábavu. Osobně provozuji také fórum(sice na
úplně jiné téma a na phpbb). V návaznosti na to, co popisuji výše, jsem byl nucen sepsat pravidla, kterými se
budou uživatelé řídit a kdo ne, tak je potrestán. A celkem to funguje. |
|
|
|
|
|
|