|
|
| předmět: 'DANOVO SPINENI' |
10:58:28 |
|
| zpráva: |
Ja se vas nazor-FUN pospinit nesnazim Dane, plne ho respektuji jako svebytnou formu carvingu!
A pokud
jste to nezaregistroval uzil jsem presne vasi formulaci(!) pouze s tim rozdilem, ze se uz nevztahovala k BASE
ale FUN a uzil jsem ji prave proto ze jsem predpokladal, ze ani vy se svoji formulaci neznazite pospinit
nazor jinych a presto se citite spinen!! ( pritom pisete ze podobne zpusoby vam vadi-nevadite pak tak trochu
sam sobe?)
Proc si myslite ze vam (vasemu nazoru) chce nekdo ublizit (mluvite o spineni..), kdyz s vami
100%ne nesouhlasi?(na to si klidne odpovezte sam,neverejne)
O ANTIKARVINGU TU PISETE VY! Ja ne, ja jsem
chtel pouze vysvetlit-PROC? To co jsem se od vas dozvedel je ze na lyzich s vetsim polomerem je carving s
vyrazneji zatizenou vnejsi lyzi(procenta tu prosim nediskutujme o ty ted nejde),tj. to co uci Marsik,vyslovene
nutnost a jedinou skutecnou vytkou bylo, ze je to ovsem technika narocna, coz mi prominte, na oznaceni
anticarving opravdu nestaci. Nehlede na to ze i o tomto argumentu mam na zaklade sve osobni zkusenosti sve
pochybnosti.. A vubec tu uz nediskutuji muj dojem ze FUN je znacne prespecializovanou formou carvingu
odkazanou na kratasky ci jine extreme krojene lyze, a prilis nepodporuje vyvoj k RACE technice coz je v ostrem
kontrastu k BASE,ktera to umoznuje.
Ano nase debata byla slusna (a doufam ze i vsechny nasledujici), ale
,neurazte se, mam pocit ze zhlediska kvality vasich argumentu moc na urovni zatim nebyla..
Z pozdravem
Sasa
PS: co se tyce terminologie (tj."balancovani na malikove hrane vnitrni nohy" ) uzivam ji
protoze mi prijde vystizna(proc znovu vymyslet kolo-kdyz uz tu je), FUN se preci vyznacuje jizdou po vnejsi
hrane vnitrni lyze(tj.malikove hrane) a udrzovat rovnovahu(balancovat) pri jizde je tez celkem pochopitelna
nutnost..
PSS: a pokud mi hodlate opet napsat ze vas spinim tak uz toho radeji nechme, to neni o rozumne
diskuzi.. |
|
|
|
|
|
