| Ostatní | Technika jízdy | Ostatní |
|
|
|
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Re: Re: Prosím poradit |
09:19:38 |
|
| zpráva: |
Ahoj, měl jsem možnost týden testovat stále propírané Sporteny 05 a 06, a porovnat jejich vlastnosti. ( rozdílmezi 1 a 2ma titanaly).
Měřím 186/ 90, a přesto, že se zde tvrdí, že 06-tky jsou pro 180/80, buduodporovat. 06 je lyže ( i v porovnání s konkurencí) opravdu velice tuhá, a když na ní najezdíte 3 dny po soběcca. á 50km na dálnicích v Alpách tak nebudete moct chodit.....
Jet na ní menší rádius než má lyže stojíopravdu moc sil...
Prostě to není lyže " na týden na hory", ale opravdu závodní lyže.
Osobně bychdoporučil i "sportovnímu lyžaři" 05, které chybí sice jeden "plech", ale krásně se povozí, i bez hůlek. Jeto lyže srovnatelná s 11.12( Atomic, komerční závodní slalomka), a svými vlastnostmi : stabilita, vedeníoblouku, přehranění, ji zcela určitě převálcuje...
takže, kdo chce lyži na lyžování - 05-tku..., a kdochce lyži na závody (a ten kdo se chce potrápit ) 06-tku |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Prosím poradit |
13:40:11 |
|
| zpráva: |
IMO dokonalá charakteristika a pokud si pamatuju, nějak podobně dopadly i moje dojmy. Snad ještě můžuprozradit, že u „definitivní“ (neprototypové) 06 by mohlo dojít k menšímu změkčení, 05 by naopak (nejenom)podle mě snesla úpravu v „plechařině“. Navíc se změní tvar špiček do plnějšího a obvyklého tvaru a tvrdě semaká na tom, aby byl ještě malinko jiný tvar a průhyb, díky nimž by lyže jela plynuleji, byla v obloukurychlejší a ve výsledku nakonec asi i uživatelsky příjemnější (viz to, co jsem nedávno psal o HayerověFischerce).
Záleží i na dalším. Když jsem na 06 dal desku VIST Air Soft (oproti původní tužší WCR 14) ana to posuvnou Tyrolku Sympro 9, znatelně ji to „odostřilo“ a v měkkých srágorách se na ní (prý) pohodověvozila i průměrná lyžařka. Měla 1 stupeň od skluznice, při jen půl stupni by byla ještě náročnější (lyže, neta baba :-)))
Konstatování, že taková lyže (a v té délce) není na týden na hory (navíc do Alp), bychnechal tesat do kamene a povinně tisknout na obálky katalogů a lyžařských časopisů. Ale vykládej to lidemvyblázněným jejich propagací v posledních letech. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Prosím poradit |
11:05:25 |
|
| zpráva: |
Moje poznámka o 180/80 nebyla míněna tak , že bych to bral jako dogma. Spíš si myslím, že při kontrukci lyžíexistuje něco "jako normální podmínky" a těch 180/80 bych bral jako standartního sportujícího chlapa. Aodchylky -cca 15% bych bral jako bezvýznamné a lidem v těchto parametrech bude lyže v oblasti ,který určilvýrobce.A prostě lyže na 120 kg už podle mě chce individualně řešit:))K tý sporteně 06 za ten půl dne na nozemě přišla jako pohodová lyže s bezvadným držením na hraně a nepřišlo mě, že by vyžadovala nějak moc extréměmoc síly. 05 si chci taky vyzkoušet a pak se rozhodnu, kterou si na příští sezonu koupim a kterou si budupůjčovat:)) |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prosím poradit |
14:01:53 |
|
| zpráva: |
Určitě máš pravdu, že normální lyže se dělají na „standardního“ lyžaře, tedy musejí vyhovět dost široký škálelidí s plusminus parametry. Případně se udělá skoro stejná lyže, ale třeba měkčí, a z taktických důvodů senabarví/nazve jinak a prodává jako úplně samostatný model. (Kolekce je bohatší a vypadá to líp.)
120 kilo„mrtvý“ váhy ale samo o sobě až tak nerozhoduje. Takovej těžkej, ale plužící prďola dá lyžím zabrat mnohem míňnež 80kilovej střelec. Viz např. vzrůst sil v závislosti na rychlosti. „Standardní sportovní chlap“ ještěneříká nic o tom, jak lyžuje.
120 kilo „standardního“ lyžaře IMO zvládají i některé tužší univerzálky asportovní lyže. Ale nesmí samozřejmě jít o vyžranýho ex-weltcupovýho jezdce („Grizzly“ Grissmann apod.).
O tom, jak dojem z 06 (samozřejmě platí obecně) ovlivňují i další věci (broušení, deska, sníh apod.), píšu ive vedlejším příspěvku. |
|
|
|
|
|
|
