| Ostatní | Technika jízdy | Ostatní |
|
|
|
|
|
|
|
| předmět: Re: Prosím poradit |
21:13:46 |
|
| zpráva: |
AHV jsem jezdil skoro celou zimu. Mel jsem je jako druhe (erarni) lyze na vyuku a muzu je s klidnym svedomimNEDOPORUCIT kazdemu. Takove s...ky se hned tak nevidi. Jsou tak mekke ze pocitove to vypada ze jedes jen pobotach. Necitis vubec spicky ani patky. Netoci ani nevedou. Fakt divne... A to nejsem zadna vaha (65kg)Jakekoliv 2-3 roky stare jete lyze jsou rozhodne lepsi investice. Tim nechci rict ze jsou sporteny spatne.Nove slalomky vypadaji rozhodne velice slibne. |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Prosím poradit |
01:00:14 |
|
| zpráva: |
S tím bych taky nesouhlasil na této lyži jsem odjezdil letost přibližně šest dní (na Tanvaldsém špičáku vJizerkách a na Novém Městě ü Jáchymova v Krušných horách ) a ty lyže mě vyhovovaly jak pro jizdu s hůlkama taki bez hůlek. Jezdl jsem 150 cm a mám přibližně 166/65. Podle mýho názoru měkký skutečně jsou, ale při mojichparemetrech tim pádem jdou pěkně do oblouku i při pomalejší jízdě, docela slušně vracejí z oblouku, a přijízdě na hraně jsou klidné i při relativně rychlé jízdě. Je pravda, že v měkém sněhu mi přišli bezvadné a naledě trochu neklidné (to se zhorsovalo jak se ojížděli hrany ...neměl jsem možnost "dobrušovat"). Sportem 06265 cm jsem měl na noze půl dne v měkém sněhu a překvapily mě hrozně dobře (skutečně je to trochu jina třídanež AHV), měl jsem strach , že je neujedu (byl měký rozmoklý sních), ale skutečnost byla úplně jiná. Jelislušně i pomalu a když člověk do ni zabral tak krásně vrácela z oblouku a i při vyšších rychlostech bylaklidná ve vedení. Nechci opěvovat sporteny, ale podle mě je AHV výborná lyže pro lehčího sportovního lyžaře(dobrej poměrr cena/výkon) a 06 prostě výborná slalomka. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Re: Prosím poradit |
14:29:43 |
|
| zpráva: |
Ano, tohle je bližší mým závěrům. Ještě dodatečně jsem si vzpomněl, jak velký rozdíl byl mezi 150 a 170 cm. Užjen radius těsně pod 13 metrů oproti skoro 17 m z nich dělá hodně jiné lyže. Ve 170 cm se prostě přílišměkkosti v „Knotenpunktu“ lyže před vázáním projevilo mnohem víc. (To se mimochodem před pár lety u 2.generace Radarců – těch se šikmými patkami – stalo i Fischerovi. 150ka super, 170ka skoro bláto. Ale pak tovychytali – možná dokonce do podzimu, tohle bylo zjištění z jarních testů.)
150ka by IMO měla být vhodnápro výuku, ale 170ka při 104-64-92 (dneska krojení komerčních obřaček) neudělá věci tak snadno i při pomalérychlosti, a proto ony moje pochybnosti.
BTW, super lyže pro školy by měl být nový Daemon: 110-66-96, R150/12,5 m a jede bezvadně. Za 3300,- by se dala čekat sr...ka, ale je to parádní kousek se super poměremcena/výkon. Po slalomce je to dost možná druhá nejlepší lyže Sportenu :-))). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Prosím poradit |
22:55:48 |
|
| zpráva: |
Ta první generace AHV byla opravdu příliš měkká - nové budou snad/jistě lepší. Nicméně tak negativní hodnocení není pravidlem - viz opět citát ze SNOW - "Vlajkových lodí" neboli závěr z více názorů:
"Tato lyže bez sofistikovaných materiálů má i menší hmotu ve špičce a při nutné měkkosti v ohybu nemůže být srovnatelně zdatná v měkkém sněhu, jenž dominoval právě při této akci. V něm se poněkud „ztrácí“, zatímco na tvrdém je překvapivě dobrá. („Mimo soutěž“ byl k dispozici i prototyp s titanalem, který už je výrazně tužší a sportovnější.)
:-))) I taková lyže si najde svého jezdce: „krásné krojení oblouku jak krátkého tak dlouhého, dobře drží stopu i při větší rychlosti“. Najdeme pochvalu ovladatelnosti („velmi dobrá“) i konstatování dobré stability.
:-((( Hlavní výtkou je chování v měkkém mokrém sněhu: „v haldách mokrého sněhu skoro nepoužitelná, neovladatelná, lehká, měkká, plavala... žádná radost z jízdy“. Konstatuje se nedostatečná univerzálnost s tím, že je „pro jednoduchý terén vhodná“, a „při větší rychlosti nestabilní“. (Vše ženy.)"
AHV 01 s titanalem je sice tvarově stejná, ale jinak podstatně jiná.
Mimochodem, kdo přišel na to, že to byla vhodná učitelská lyže? I když na plužení s Holanďany (to neber osobně, ale víme, kolik jich je...) by měla stačit.
A ještě něco: nejvděčnější/nejvydařenější byla 150ka, nejmíň se asi mohla líbit 170ka. Souvisí jak s radiusem, tak i tuhostí/měkkostí. Škoda, že nepíšeš, jak dlouhou jsi jezdil.... |
|
|
|
|
|
|
