| komu: V?em diskutuj?c?m |
23.11.2003 |
|
| předmět: Re: Re: Re: Svět carvingu |
16:07:54 |
|
| zpráva: |
Jsem smutn?. Tu a tam si čtu (a občas tam i něč?m přispěju) v největ??ch německ?ch carvingov?ch str?nk?ch www.carving-ski.de). Mj. se tam docela podrobně diskutuje a polemizuje o ot?zk?ch metodiky a techniky. Jak? skvěl? vizitka ?rovně! Slu?n?, věcn?, fundovan?, maxim?lně kultivovan?. Kde?to tady? Jeden je magor, druh? se m? na magora pod?vat do zrcadla. Plno neukojen? agresivity, netolerance, militantnosti. Nechci lacině sebemrskačsky tvrdit, ?e cizina je huj a my fuj, ale tyhle zdej?? přestřelky opravdu moc dobrou vizitkou nejsou.
Pokud měl Anticarving poslou?it předev??m jako start?r nov?ho f?ra a rozměčovač diskuse, kloubouk dolů, to jste zvl?dli. Takov? v?měna na česk?ch ly?ařsk?ch webech snad je?tě nikdy nebyla. Pokud jste sledovali prosazen? sebe sama nebo sv? filozofie, je to u? slab??. Proč ty nevyargumentovan? kopance do Mar??ka a zč?sti i Pluskala, např. ?snaha autora o snadn? v?dělek??
Rad?i bych psal o technice j?zdy, ale neodpust?m si nyn? m?sto toho čtyři pojmy. 1. RESPEKT: k pr?ci jin?ho (jakkoli se mi nel?b? a nesouhlas?m s n?), k tomu, ?e je třicet let ly?ařsk?m pedagogem a vzdělan?m člověkem, kter? zdaleka nenapsal jen tuto knihu. 2. TOLERANCE: vůči n?zorům jin?m, jakkoli jsem přesvědčen?, ?e pravdu m?m j? a ne oni, 3. POKORA: vnitřn? brzda, kter? mi br?n? pova?ovat se za jedin?ho, kdo ch?pe spr?vně, a ostatn? za pom?len? bloudy, 4. NOBLESA: se kterou dok??u prov?st v?měnu n?zorů s oponetem na ?rovni věcn? i argumentačn?.
Zaznělo tady mnoho věc?, ke kte... |
|
|
|
|
|
