| zpráva: |
Cen?m si reakce J?ry P, proto?e je mnohem odv??n?j?? zabojovat "v t?lu nep??tele" ne? kalit vodu jinde.
Janu Mar??kovi se omlouvat nebudu, proto?e on si za?al a jak se ??k? "Carving si rozvracet ned?me".
Pokud v?m p?ipad? moje reakce nep?im??en?, mysl?m, ?e ka?d? carvingov? soud by ji posoudil jakop?im??enou obranu adekv?tn? povaze ?toku veden?mu panem Mar??kem na carving.
O? seriozn?j?? bylo odjin?ho va?eho kolegy, kdy? svou knihu nazval pravdiv? "Ly?ov?n?".
Kdo tedy l?e, to ponech?m naostatn?ch. Kdo to zatou?? v?d?t, m??e si ob? metodiky zkusit na sob?.
Anticarving bude nov? i vp?ipravovan? rubrice ?l?nky, hned nad (pod) n?m m??e b?t ten v??, i ostatn? ?l?nky. (Budu v?s informovat.)Dob?e v?m, ?e odborn? i laick? ly?a?sk? ve?ejnost bude na va?? stran?. Pokud usoud?, ?e l?u j?, budi? mipoleh?uj?c? okolnost?, ?e l?u zadarmo.
Carve?i posoud? sami. To si ale budou muset tu knihu koupit (!?)...to u? je skoro reklama!
P.S. Tvrd?te, ?e l?u a nav?c anonymn?, nen? to p?esn?, ?ek bych, ?e l?uDanonymn?! |
|
