|
|
| komu: zbynek@carv.cz |
19.02.2004 |
|
| předmět: Re: Re: Fotky |
11:16:05 |
|
| zpráva: |
Díky za odpověď. Já jsem v žádném případě nechtěl kritizovat kvalitu fotografií na carv.cz. Vím že sezaměřujete na jiné věci a uznávám vaše kvality. Já spíš chtěl nadhodit otázku fotografií, které publikujípříznivci carvingu na svých stránkách, servry o carvingu... a nakonec i carv.cz, brožury, letáky......
Jde nejen o fotky, ale i o styl jízdy. Mám obavy, že pro mne je carving bezva pocit z náklonu a vznikléodstředivé síly, nikoliv hrabání rukama po zemi, jak mi přijde vehementně protlačováno. Pro přesnější popispříčin mého duševního rozpoložení požádám o spolupráci kamaráda fyzika, neboť sám nesestavím pojmy těžiště,rozklad sil, úhly, tangens a další do vystihujícího pořadí. Domnívám se, že jiní carveři by spíš žádali svéhodvorního dodavatele rukavic. Opakuji, že tím nijak nechci negativně hodnotit jejich styl jízdy! Určitě se snimi nemohu v jejich měřítkách srovnávat! |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Re: Fotky |
20:55:26 |
|
| zpráva: |
Na 90%fotek na carv.cz jsou jezdci, kteří se učí jezdit po hraně 2.-3.den. Pro takového začátečníka je typickésměřování paží šikmo k zemi. Není to moc pěkné, ale je to psychická záležitost, jakási pojistka vzdálenosti sezemí. Většina carverů se z toho při dalším ježdění dostane. Pak jsou ty ruce volně a sněhu se dotknou pouze,když se nakloní celé tělo.
Nemá to tedy u začátečníků většinou přímou souvislost se snahou šáhnout si nasníh. Je to spíše neumělá snaha o větší náklon pro vykrojení ostřejšího oblouku.
Bez ohledu na směšnépohyby mi připadá nejdůležitější to, jak čistě se povede vyříznout oblouk.
Jinak se omlouvám, že ty fotkyjsou tak starý, ale nic novýho zatím není. Jestli něco máte, pošlete to. Kdyby byl zájem, vytvoříme veřejnougalerii, kam si každý vloží, co chce. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
| komu: Dan, Marine |
20.02.2004 |
|
| předmět: Re: Re: Re: Re: Fotky |
08:30:39 |
|
| zpráva: |
Díky za názor. Ujasnil jsem si, že jsem tudíž příznivec "rekreačního" carvingu spíše než "extrémního" carvingu. I když se mi ty názvy nelíbí a nevystihují podle mne o co v jízdě jde, pokusím se porovnat oba styly dle mých pocitů.
Vše vychází z jiného zatížení nohou v oblouku u obou stylů ("rekreační" 60-40, "extrémní" 99-1"). To je věc známá, mnohokrát popisovaná, avšak důsledky z toho vyplývající jsem nečetl nikde. U "rekreačního" carvingu se díky rozložení zátěže na obě lyže dosáhne čistěji vykrojeného oblouku, neboť když se zatíží pouze jedna lyže, ať chci nebo nechci, prostě díky tomu jak je krátká, tak v celé délce jaksi driftuje.... ne že by nebyla zařízlá, ale prostě v celé délce propadává. Další fakt je, že při "extrémním" carvingu se při jízdě po vnitřní lyži radikálně zkrátí oblouk. To sice na první pohled zní lákavě, ale důsledek toho je, že v onom extrémním náklonu mohu být pouze malou chvilku. Oproti "rekreační" variantě oblouku, kde mi pocit z přetížení setrvá po skoro celou délku oblouku. A tento oblouk je oproti variantě po vnitřní noze jak jsem psal mnohem delší, a to nejen délkou, ale i časem. Název "extrémní" však podle mne vystihuje to, že při jízdě po vnitřní noze dělám dřepy takřka na jedné noze. Tento styl je fyzicky náročný a dovolím si ho, když jedu na jeden den zakravit, ale "rekreační" styl je ku fyzičce šetrnější a jsem schopen si zakravit týden na alpských zelených sjezdovkách.
Souhlasím, že "extrémní" carving je náročnější stylově, na fyzičku, vybavení, umění... jen mi trošku chybí jakákoliv zmínka o tom, že carving je i o "povožení" po hraně a o onom přetížení, nikoliv jen o kontaktu se zemí....
Co se týká fotogalerie, tak jsem pro, jen jí trošku zpestřete třeba anketou, která autora donutí přiznat jestli daný trik ustál apod. Aby z toho nebyla jen chlubírna, ale aby si z toho člověk něco odnes...... |
|
|
|
|
|
| | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Fotky |
00:13:54 |
|
| zpráva: |
V něčem máš pravdu, něco jsou naopak nepodložené hypotézy. Zajímalo by mně ale, jak jsi přišel na to, žetvrdíme, že carving je o kontaktu se zemí?!
Stále tvrdíme, že kontakt se zemí je jen nepoviný vedlejšíprodukt tvorby oblouku a to i u funcarvingu. Můžeš si přečíst naši definici v "carving obecně".
Něcojiného je kontakt při výuce. Ta ale nesměřuje k válení, ale k hranění a přehraňování.
Fotogalerii můžemezpřístupnit pro veřejné vkládání, ale na tvorbu ankety nezbývá čas ani peníze. |
|
|
|
|
|
|
