|
|
| předmět: Re: Re: Re: Re: Nech?pu! |
04:03:58 |
|
| zpráva: |
Dane promi?, ale do zrcadle se bude? asi muset pod?vat s?m ;) - proto?e tuhle blbost tvrd?? jen Ty. Kro?n?oblouky (co? je velmi ne??astn? n?zev vnucen? n?m FTVS UK m?sto n?zvu ?ezan?) byly rovnou od roku 1972deklarov?ny jako oblouky s vylou?en?m smyku. ?e se to na star?ch ly??ch mnoh?m nevedlo, nem?n? nic na tom, ?etato technika KRO?N?CH/?EZAN?CH/ S? oblouk? smyk od za??tku vylu?ovala. Tady nejde o n?zev, ale o z?kladn?princip zat??en? ? zah?jeni a veden? ly?? tlakem do vnit?n?ch hran a s vylou?en?m smyku. Ty prost? m?ch??jabka s hru?kami a plete? si kro?n? oblouky se starou klasickou francouzskou/rakouskou technikou. Ty t?i rokya p?e?kolen? ze snowboardu lecos vysv?tluj?-tvrd?? nesmysly. Ono je to otrava, kdy? se ?lov?k prezentuje jakonov?tor a zachr?nce a uk??e se, ?e ty principy sv?t zn? u? l?ta, co? Moc se to nehod? do kr?mu, ?e? Alepoj?me od ?pi?kov?n? k re?ln? skute?nosti. FUN Carvig jsme skute?n? neznali a v?t?ina z n?s dosud FUNcarvingov? oblouky jen zkou??. Jejich pojet? je podstatn? n?ro?n?j?? ne? Z?KLADN? (EASY) Carving a ve FUN jstejist? odborn?ci a d?kybohu o n?m tak? publikujete. V tom, co je to ta STAR?/KLASICK? technika , respektive?EZAN?/KRO?N?/CARVINGOV? m?te naopak trochu zmatek a proto se to pokus?m v n?sleduj?c?m textu osv?tlit v?c.Douf?m, ?e Ti jde o v?c a ne o humbuk, jinak je to zbyte?n? debata :) |
|
|
|
|
|
