|
|
|
|
| předmět: Jakou delku a typ |
23:48:01 |
|
| zpráva: |
Caute lidi, malej a hodne omylanej problem, mam 198 cm a 80 kg a chci nejaky slalomky nebo karvy, otazka jekterej model a jakou delku, zatim mam vybrano HEAD model 180 v delce 177 a popripade model 200 ve stejnedelce... Uziju si na tom kratkej nebo kratsi riznutej oblouk (dosud jsem jezdil na klasikach smykanymobloukem, pro zariznutym oblouku nasledoval smyk a ...).
Please poradte, neni na cem jezdit, stary lyzemam KO...
Dikes |
|
|
|
|
 |
|
|
| komu: Mirek Gottfried |
19.02.2004 |
|
| předmět: Re: Jakou delku a typ |
10:17:57 |
|
| zpráva: |
Model HEAD i.C 200 jsem zkoušel (loňský model) a jsou to opravdu vynikající lyže. Mezi oběma modely, kteréuvádíš (180 / 200), bych je určitě upřednostnil.
Jsou velmi krojené - výrobce uvádí i při 170 cm r=12m !Viděl jsem na délce 170 cm jezdit poměrně subtilní ženskou extréní cerving.
Osobně bych asi i při tomkrojení nešel přes 165 (163 cm) pro lepší řezání na tvrdým podkladu (vážím taky cca 80 kg).
POZOR -pamatuji si ale jeden problém - měli tehdy poměrně nízkou desku, a myslím, že ji někteří měnili za vyšší. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Jakou delku a typ |
11:14:50 |
|
| zpráva: |
Ahoj zkousel jsem Head iC 300,170 cm ,slusna lyze do te doby nez jsem na ni trochu vice zatlačil/90kg jeznat/V teto chvili zacala vnitřni lyze vibrovat! zpetna vazba jestli jedu po hrane ,nebo uz se šoupu taky neninic moc. At mi nikdo netvrdi ,ze pro naše kopce staci lyze 160cm.Koho by bavilo mlatit se ze strany na stranucele dny. Doporucuji obřačky od Voelklu 178 cm,mozna i vyšší. David p.s. lyzuju 24 let,ucim 6 ve VLŠ aSkiplusu |
|
|
|
|
|
| | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Re: Jakou delku a typ |
14:06:36 |
|
| zpráva: |
Nediv se, že tě obloučky nebaví, když je neumíš. Chyba není v tvých schopnostech, ale v používané technice.Zatížená vnitřní lyže NIKDY nezačne vibrovat, jedině kdybys v nouzi, z nedostatku místa přehnal hranění apostavil lyže napříč, ale to asi nebude tenhle případ. Zřejmě to nebyla vnitřní, na kterou jsi zatlačil.
Co se týče našich kopců, stačí carvery 140-160cm. Obřačka je do Krkonoš jako formule na závody motokár.Jestli nevíš o čem mluvím, zajeď si do Alp. |
|
|
|
|
|
| | | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Re: Re: Jakou delku a typ |
23:33:03 |
|
| zpráva: |
OK,zase jsem si potvrdil ze to co pises v carv.cz jsou"absolutni pravdy",lyzovat umis jen ty, jiny styl uzani neni.Pojed do Alp a uvidime vejtaho. |
|
|
|
|
|
| | | | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Jakou delku a typ |
00:11:10 |
|
| zpráva: |
Díky za kompliment. Do Alp radši s kamarády. |
|
|
|
|
|
| | | | | |
|
|
|
|
| předmět: Diskuse DAVID-KRAJÍC = carver.cz – carv.cz |
08:18:57 |
|
| zpráva: |
Oba weby vedou lektoři školících zařízení akreditovaných MŠMT ČR ke školení lyžařských pedagogů - tj.kolegové. Rozdíl vidím v tom, že
…CARV.CZ je zaměřen spíš k FUN, tj. k obloukům s výrazným vkloněním avyjížděným hodně do vrstevnice (zavřené oblouky)
…CARVER.CZ je web pedagogů - bývalých či aktivníchzávodníků - kteří preferují sportovní verzi řezaných carvingových oblouků jetých spíš při spádnici = směrem skopce dolů (otevřené oblouky).
U RACE jsme se s Danem shodli, že JE TO CARVING a RACE oba typyzahrnuje. Ale proč to píšu – Krajíc a Dan se sice neznají, ale jsou kolegové. To, že David je ze skupinykolem carver.cz a jezdí radši spíš otevřené carvingové oblouky s kopce – by nemělo být důvodem napadení svéhokolegy, že zavřené neumí. Jednak se to mezi kolegy nedělá a navíc to není pravda - David u nás naopak patříspíš mezi větší obloučkáře – byť ne FUNcarvery.
Za CARVER.CZ myslím mohu deklarovat, že většina znás respektuje odbornost CARV.CZ v oblasti FUN. To, že naše skupina aplikuje do BASE spíš zásady RACE akolegové z carv.cz spíš zásady EXTRÉMNÍHO FUN - by mělo být spíš důvodem k přínosné odborné diskusi mezikolegy…zkuste se nad tím bez emocí zamyslet –kolegové - když už ne kamarádi :(… |
|
|
|
|
|
| | | | | | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Diskuse DAVID-KRAJÍC = carver.cz – carv.cz |
12:32:10 |
|
| zpráva: |
Ja znam 3 kategorie carvingu:
Race carving - odchovanci lyzarskych oddilu. Vse je podrizeno cili
nejrychlešimu projeti slalomove trati. Oblouk je nasazen hodne brzy a vysoko nad spadnici. Maximum naklonu se
koncentruje kolem spadnice. Omezena moznost regulace rychlosti. Lze aplikovat pri volnem jezdeni na uzkych
mirnejsich ceskych sjezdovkach, aniz carver ohrozuje sebe a ostatni.
Fun carving - samouci s vytribenym
smyslem pro skluz a balanc. Vse je zamereno na pocity a prozitek. Zariznuti oblouku je delsi a casto vede az
do vrstevnice. Moznost regulace rychlosti. Lze vyuzit i prudci svahy, vyzaduje siroky profil sjezdovky,
vytvari kolizni situace s jinymi lyzari na trati.
Sus (Helmut) carving - samouci, adrenalinovi narkomani
bez smyslu pro cokoliv. Jizda probiha vyhradne po spadnici, k nasazeni oblouku nikdy nedochazi, lyze kmitaji
nezavisle. Charakteristiky je postoj s natazenyma nohama se zalomenim v pase. Paze provadeji ruzne doprovodne
pohyby se snahou stridave se dotykat snehu konecky prstu. Zadna snaha o regulaci rychlosti. K videni na vsech
svazich. Sirka sjezdovky neni limitujici. |
|
|
|
|
|
| | | | | | | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Diskuse DAVID-KRAJÍC = carver.cz – carv.cz |
13:22:54 |
|
| zpráva: |
Velmi výstižné rozdelenie !!! Zodpovedá to presne skutočnosti na svahu. |
|
|
|
|
|
| | | | | | |
|
|
|
|
| předmět: Oprava: Diskuse DAVID-KRAJÍC = carver.cz – carv.cz |
08:22:41 |
|
| zpráva: |
Pardon. neznají se samozřejmě Krajíc a DAVID... jo, ty rána :))) |
|
|
|
|
|
| | | | | | | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Oprava: Diskuse DAVID-KRAJÍC = carver.cz – car |
11:00:03 |
|
| zpráva: |
Jiste, jenomze tady se uznani clovek nedocka...holt v Jihlave na Cerinku :o)) jsou borci nejvetsi a jinde seproste nelyzuje. Kluci!!!Vyjedte trochu ven a hlavne vystrcte hlavu z funcarvingove ulity a kouknete sekolem... |
|
|
|
|
|
| | | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Re: Re: Jakou delku a typ |
15:04:36 |
|
| zpráva: |
S tim vibrovanim mas pravdu, s tema Alpama castecne taky, ale netvrd mi, ze si na obrackach nezajezdim naceskych horach...Ano lepe v Alpach, ale u nas si zajezdim taky hezky...Staci to trosku umet. A ver tomu, ze meto bavi stejne na mojich Headech 160/9 i Voelklech 183/23,7. PRotoze jsem taky prosel obdobim, kdy jsem seplacal na snehu a hledal rukavice, ktere by nejvic vydrzely :o)) Ale me osobne vyhovuje velky naklon, lae vevelke rychlosti. Tak jsem se jako samouk v roce 1998 ucil funcarverovat, protoze mi nikdo tenkrat nebylschopny poradit, jak si poradne lehnout a z fotek toho moc nepoznas...Ted uz vim, ze jsou to povetsinouskoropady...a v male-stredni rychlosti |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Jakou delku a typ |
20:02:34 |
|
| zpráva: |
Na tu desku jsem koukal, v Nemecku ty lyze obcas kompletujou s vyssi deslou, ja to ale kvuli cene budu kupovatjako set vazani deska lyze... holt cena udela svy...
Uvidime co jeste obchdonici nabidnou... na novy lyzenespecham, takze vyckam...
Diky |
|
|
|
|
|
|
|
|
| komu: Mirek Gottfried |
15.02.2004 |
|
| předmět: Re: Jakou delku a typ |
23:22:27 |
|
| zpráva: |
Naprostý souhlas s Krajícem, u obou lyží je 177 cm příliš. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Jakou delku a typ |
02:23:14 |
|
| zpráva: |
Oki, takze to budou 170, otazka je typ iC180 nebo iC200 (rozdil 700kč), za stejnou cenu muzu mit jeste AtomicySL9 .... |
|
|
|
|
|
| | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Re: Jakou delku a typ |
07:47:12 |
|
| zpráva: |
Jo 170 cm je v pohode. Ty iC200 jsou sirsi, vic vykrojeny, takze se rozhodni, jestli chces jezdit vopravdukratky oblouky, tak budou lepsi, ale zase budou trochu neklidnejsi, kdyz to nekde pustis primo dolu. Ty iC180urcite na zalehnuti taky staci. Jinak ja osobne bych bral ty iC200, preferuju co nejmensi radius... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| komu: Mirek Gottfried |
15.02.2004 |
|
| předmět: Re: Jakou delku a typ |
20:34:04 |
|
| zpráva: |
Čus, já mám Heady Cyber XP80, délka 178, r=14m a jsou naprosto vynikající. Jsou to vlasně předchůdci 180tek. Hoděj se i do prašánku, jsou dost široký ve špičce a vyloženě v hlubokáči plavou. Ty dvoustovky budou mítještě větší vykrojení - jsou to už vyloženě slalomky. Bejt tebou beru model 180, ale kratší - tak kolem170cm, seš sice bidlo ale relativně lehkej. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| komu: Mirek Gottfried |
15.02.2004 |
|
| předmět: Re: Jakou delku a typ |
01:09:58 |
|
| zpráva: |
Nevim čemu řikáš krátkej oblouk, ale při délce 177cm by ta lyže musela být ta koncích široká jak snowboard abybyla schopná ho vykrojit.
Když chceš jezdit krátkej řezanej oblouk, potřebuješ rádius 10-13m, to jeoblouk 20-26m v průměru (25m je bazén). Délku nevol podle výšky, ale podle váhy a rádiusu, takže 160-170. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Jakou delku a typ |
22:45:54 |
|
| zpráva: |
Dane,
musím se trochu ohradit proti tvému strašení „ohromnými“ radiusy některých lyží. Kdybych si jako neznalec přečetl tvoje sugestivní přirovnání jetého oblouku k parametrům plaveckého bazénu, bál bych se na lyži s R víc než 13 metrů i jen podívat. Jenže ono je to trochu jinak.
Spor zcela jistě nepovedeme o to, že krátké a hodně vykrojené lyže jsou carvingovým požehnáním. Pro nácvik jízdy po hraně nebo pro takový způsob jízdy, který právě ty a spol. preferujete, je to samozřejmě to nejlepší.
Jenže ani jezdec na lyžích s menším krojením není odsouzen k jízdě oblouky odpovídajícími kruhu o průměru 40 i více metrů. Dobře přece víme, že radius oblouku je vždycky menší než radius lyží, protože lyže je za jízdy prohnutá a v oblouku i naklopená na hranu. Výsledkem je radius oblouku zkrácený v závislosti na prohnutí lyže (Ro = Rl/tan j) a na úhlu zahranění (dost složitý vzorec, který bych ani neuměl na počítači přepsat). Při j = 60 stupňů je tak reálné zkrácení Rl Ţ Ro 26 Ţ 14,5 m, 22 Ţ 13 m, 18 Ţ 10 m, 14 Ţ 8 metrů (citováno z materiálů Trainerakademie 2000, OESV 2001).
Kromě toho je přece jasné, že lyžař obloukem nemusí absolvovat celou půlku pomyslné kružnice (i když samozřejmě může, s vyjížděním až do vrstevnice), nýbrž že oblouky běžně zkracuje (té pomyslné půlkružnice jede jen kousek) a rychle navazuje jeden na druhý. Jinak by se slalomář nevešel do vlásenky nebo hustších branek a obřáky by musely mít brány od lesa k lesu.
Samozřejmě je lehčí krájet na lyži s malým radiusem, ale když to jezdec umí, jde to úžasně i s větším, aniž by si to nárokovalo nepřiměřený prostor.... |
|
|
|
|
|
| | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Re: Jakou delku a typ |
23:28:01 |
|
| zpráva: |
O proměnlivosti oblouku vlivem zahranění vím. Máme na něj v rubrice rádius ten druhý kalkulátor. Dokoncepočítá ty oblouky ještě menší. Dovedu si představit zahranění 60° experta na lyžích R=12.
Zkusím sehnatvzorec, kolik by jezdec musel jet aby na těch 60°zahranil třeba ty 22ky. Ani nadprůměrnej lyžař se z takovýhooblouku nezvedne. A ten oblouk se začíná výrazněji zmenšovat až tak při 40°.
Kromě toho, jsem pečlivěsledoval ty nejrychlejší a nejnebezpečnější (sebe)vrahy na našich sjezdovkách a větší zahranění než 10°jsemneviděl u nikoho. A to jim hodně přidávám, reálně jsou to tak 3°. No a to je zhruba ten rádius, kterej jenapsanej na lyžích. Schválně si to zkus dosadit.
To souvisí i s tím, že tihle uchyláci pak nevykrojí ani1/4 oblouku, zato s gustem proletí mezi skupinkou vyučovaných dětí.
Rád bych viděl naše sjezdovkybezpečnější, protože vím, že adrenalín se dá nadělat v prudkým oblouku daleko líp a vidím, že rychlost je nanašich kopcích, doménou lyžařských idiotů, kteří se sotva drží na lyžích. Tím nekritizuji rychlou jízduOPRAVDU DOBRÝCH lyžařů, kteří jedou předvídavě a s přehledem o situaci před sebou. |
|
|
|
|
|
| | | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Re: Re: Jakou delku a typ |
20:51:18 |
|
| zpráva: |
A co se mysli tim uhlem zahraneni??? Ja myslel, ze kdyz jedu po plochach lyzi, tak ze je to 0° a kdyz bych dallyze kolmo, tak je to 90°, ne? Tak to potom vic jak 10° dava docela dost carveru, ne?
Nebo to byla jentakova ironicka poznamka vuci bezohlednejm jezdcum, kteri si mysli, ze jsou borci, kdyz jedou nejrychlec? |
|
|
|
|
|
| | | | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Jakou delku a typ |
21:19:17 |
|
| zpráva: |
Správně píšeš CARVERŮ. Ale o těch sem já nepsal. Psal sem o zoufalcích na 180kách s rádiusem 20, který sichcou užít v Peci řezanej oblouk a jedou napůl (nebo zcela) smykem. |
|
|
|
|
|
|
