|
|
|
|
| předmět: Carving-pokračov?n? |
18:58:15 |
|
| zpráva: |
N?zor "ly?ařsk?ho vědce a metodika" citovan?ho Danem v z?věru Anticarving zn?te z přechoz?ho př?spěvku. Tyhle str?nky jsou z vět?? č?sti bezvadn?m čerstv?m větrem v česk? kotlině a najdeme tu cenn? informace o ly??ch, form?ch carvingu...Bohu?el v oblasti v?uky ten čerstv? v?tr nějak zafoukal přes hnoj?k a vrcholem je Danův Anticarving. Pokud knihu Honzy Mar??ka skutečně četl, potom by mu měli vr?tit ?koln? za čten?, nebo prostě l?e. Z Honzovy knihy jasně vypl?v? př?m? cesta k řezan?m obloukům bez smyku ji? od sjezdov? průpravy! Honza za vyloučen? smyku z v?uky bojuje tvrdě ji? od roku 1972, stejně jako n?? klub. To, ?e učit m?me předev??m na kopci, kde se ??k nemus? sm?kat a ?e zat?čet lze pouh?m překlopen?m ly?? na hrany (bez sm?k?n? a nadskakov?n?) prosazujeme tedy 30 let. Jen to pravda ne těch star?ch rovn?ch ly??ch ne?lo tak snadno. Dan prostě m?ch? jabka s hru?kami a dal??mi surovinami do nen?vistn?ho gul??e s bůhv? jak?m c?lem. Teorie carvingu je potom č?stečně opr?vněnou kritikou aplpsk? v?uky a slo?it?ch textů z FTVS UK a současně tragick?m popřen?m z?kladn?ch principů obecn?ch věd, jako je biomechanika a pedagogoka. Při popřen? z?kladn?ch fyzik?ln?ch z?konů mů?ete pravda skočit z okna v dobr? v?ře, ?e se m?v?n?m rukou polet?te k nebi - v?sledek bude ale k sakru jin?. Tot?? plat? pro předkl?dan? n?vod jak carvrovat. Pokud m? b?t JEDNODUCH? - tak to skutečně nen?. Pokud m? b?t ODBORN? - ptak je to tragedie a to nemluv?m o nen?vistn?m a nacionalisticko a ?ovinistick?... |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| předmět: Re: Carving-pokra?ov?n? |
02:22:58 |
|
| zpráva: |
Cen?m si reakce J?ry P, proto?e je mnohem odv??n?j?? zabojovat "v t?lu nep??tele" ne? kalit vodu jinde.
Janu Mar??kovi se omlouvat nebudu, proto?e on si za?al a jak se ??k? "Carving si rozvracet ned?me".
Pokud v?m p?ipad? moje reakce nep?im??en?, mysl?m, ?e ka?d? carvingov? soud by ji posoudil jakop?im??enou obranu adekv?tn? povaze ?toku veden?mu panem Mar??kem na carving.
O? seriozn?j?? bylo odjin?ho va?eho kolegy, kdy? svou knihu nazval pravdiv? "Ly?ov?n?".
Kdo tedy l?e, to ponech?m naostatn?ch. Kdo to zatou?? v?d?t, m??e si ob? metodiky zkusit na sob?.
Anticarving bude nov? i vp?ipravovan? rubrice ?l?nky, hned nad (pod) n?m m??e b?t ten v??, i ostatn? ?l?nky. (Budu v?s informovat.)Dob?e v?m, ?e odborn? i laick? ly?a?sk? ve?ejnost bude na va?? stran?. Pokud usoud?, ?e l?u j?, budi? mipoleh?uj?c? okolnost?, ?e l?u zadarmo.
Carve?i posoud? sami. To si ale budou muset tu knihu koupit (!?)...to u? je skoro reklama!
P.S. Tvrd?te, ?e l?u a nav?c anonymn?, nen? to p?esn?, ?ek bych, ?e l?uDanonymn?! |
|
|
|
|
|
|
