|
|
|
|
| předmět: Klammerschwung |
16:58:19 |
|
| zpráva: |
Prosim vas, co je to ten klammerschwung, uz jsem to slysel nekolikrat a furt nevim, co si pod timpredstavit... dik |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| předmět: Re: Klammerschwung |
10:31:11 |
|
| zpráva: |
Jen na dopln?n? k p?edchoz?mu.
P?i v?uce carvingu se tento zp?sob j?zdy (klammerschwung) ch?pe jakochyba, tj. r?doby agresivn? j?zda, av?ak vnit?n? ly?e je nedostate?n? zahran?n? a pod t?lem, tedy na plo?e,nikoliv na hran?. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Klammerschwung |
19:06:42 |
|
| zpráva: |
RE:... "r?doby agresivn? j?zda, av?ak vnit?n? ly?e je nedostate?n? zahran?n? a pod t?lem, tedy na plo?e,nikoliv na hran?"...
Teda p?nov?, to snad ne. Sd?lte mi pros?m, jak by to Franc Klammer podletohohle popisu v z?vod? ust?l a nevyl?tl z trat???? |
|
|
|
|
|
| | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Re: Klammerschwung |
20:18:02 |
|
| zpráva: |
N?s s t?m neotravuj a napi? p??mo Frantovi ... |
|
|
|
|
|
| | | |
|
|
|
|
| předmět: Ad Klammerschwung |
10:11:02 |
|
| zpráva: |
Je?t? jednou : v sou?asn? v?uce carvingu je t?mto n?zvem ozna?ov?na pom?rn? typick? chyba carvera, jedouc?hosice ve velmi sn??en?m postoji, av?ak na nedostate?n? zahran?n? vnit?n? ly?i, kter? je "pod t?lem" atd. ... viz zpr?va n?kde n??e... blb? se to popisuje, n?zorn? nap?. k vid?n? na instrukt??n? VHS kazet? "?kolacarvingu-od za??tk? k dokonalosti", kde je toto rovn?? pova?ov?no za chybu.
P.S. T?mto nikomuneberu jeho vlastn? styl (kdy? se to n?komu l?b?, a? tak klidn? jezd?), a u? v?bec nezpochyb?uji ?sp?chyFrantze dosa?en? p?ed lety. Proto podtrhuji - "v sou?asn? v?uce carvingu ...". |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Klammerschwung |
19:23:02 |
|
| zpráva: |
To je ono! S t?m souvis? i to nedostate?? vklon?n? do oblouku |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| předmět: Re: Klammerschwung |
20:51:36 |
|
| zpráva: |
je n?co jako j?zda na vnit?n? ly?i s odleh?enou vn?j??, s t??i?t?m p??li? vzadu, tak?ka v sedu na patk?ch bezpat?i?n?ho vklon?n? p?nve, ?i cel?ho trupu do oblouku. Smysl a p?vod mi unik? ..
P?esnou definici nezn?m(i kdy? jsem ji ned?vno hledal), jedna nedokonal? se nach?z? v n?m?in? v lexikonu na www.kunstpiste.com |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Klammerschwung |
16:38:19 |
|
| zpráva: |
Klammerschwung, jinak naz?van? oblouk sev?en?, byla dle m?ho n?zoru jen takov? fraje?ina, kter? spo??vala vj?zd? na vnit?n? ly??, vn?j?? polo?ena na sn?hu( bez veden?), postoj prakticky ve d?epu, co? bylo d?nomo?nost? bot. Pokud by to boty umo??ov?ly, carv oblouk jako vy?it?. Do t?to polohy se ly?a? snadno dostanevlivem odt?ediv?ch sil a z?klonu v konci oblouku- jen n?kdo se z n?j dostane, odtud asi ten Franz Klammer.
Jinak po p?e?ten? ??sti diskuze, m?m dojem, ?e "carving " je nov? ideologie.
Je t?eba si uv?domitvz?jemnou podm?n?nost konstrukce ly?? a techniky j?zdy. Na snowbordech bylo a je bo?n? vykrojen? 6-11 m d?vnob??n?. Teprve mokr? laminace a cap konstrukce umo?nily zmen?en? radiusu p?i dostate?n? torzn? tuhosti, ale zacenu zkr?cen? ly??- del?? by byly moc ?irok?- tedy v?dy n?co za n?co. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
| komu: Dan Marine |
01.02.2004 |
|
| předmět: Re: Re: Klammerschwung |
11:41:11 |
|
| zpráva: |
Klammerschvung je klasickou uk?zkou jak se na konkr?tn?m ?e?en? situace ?pi?kov?ho z?vodn?ka (v?t?inou pochyb?) d? postavit ?CVI?ITELSK? teorie? o nov? TECHNICE zat??en?.
?Klammerschvungem? - FrancKlammer n?kolikr?t na vrcholu sv? kari?ry vy?e?il probl?my p?i chyb? tak elegantn?, ?e to vypadalo jako ??el ane kompenzace chyby ?pi?kov?ho z?vodn?ka ve f?zi TVO?IV?HO UPLATN?N?. Docela si na to pamatuju a nemysl?m si,?e m?l SKUTE?N? T??I?T? vzadu a VKLON?N? P?NVE tak? ur?it? odpov?dalo odst?ediv? s?le ? jinak by skon?il vkotrmelc?ch. Cca 1 rok se na tomhle ?e?en? pokou?elo p?r teoretik? postavit obecnou teorii o v?voji ly?ov?n? an?stupu nov? techniky, ale pak ?nov? technika? skon?ila v propadli?ti d?jin. Z?stal v?ak pojem?klammerschvung?, kter? v ly?a?sk? technice znamen? v podstat? Danem popsan? pohyby (s v??e uveden?m rozd?lem)a v metodice i pedagogice potom situaci, kdy ?e?en? konkr?tn? krizov? situace ?i jin? ??elov? ?e?en? ?skal?trat? z?vodn?kem ve f?zi tvo?iv?ho uplatn?n? je oblou?k??i=ly?a?sk?mi cvi?iteli a teoretiky myln? pova?ov?noza obecnou ?novou techniku?. |
|
|
|
|
|
|
