|
|
| komu: Iampucmeloud |
18.04.2012 |
|
| předmět: Re: J?zda na ?iraf?ch |
21:07:23 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
| komu: Zuzka B. |
07.05.2013 |
|
| předmět: D?ti na Lu??ovk?ch |
23:45:04 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| komu: Zuzka B. |
10.05.2013 |
|
| předmět: Re: D?ti na Lu??ovk?ch |
22:20:25 |
|
| zpráva: |
na 3 roky hezk?, je fakt, ?e jezd? pomalou?ku a 70ky by mu l?pe to?ily. za dva, t?i roky zrychl? a budou mu
tyhle akor?t ;-) |
|
|
|
|
|
| |
|
|
| komu: Zuzka B. |
10.05.2013 |
|
| předmět: Re: D?ti na Lu??ovk?ch |
11:10:31 |
|
| zpráva: |
Taky balan?n? je to na hranici (kdy? jede kolem kamery a m?rn?j?? ter?n j?zdu zpomal?), proto ten ?irok?
postoj. |
|
|
|
|
|
| | |
|
|
|
|
| předmět: Re: D?ti na Lu??ovk?ch |
23:40:59 |
|
| zpráva: |
Asi m?te pravdu. D?ky za rozbor. V?m, ?e by pro n?j byly lep?? ?irafky, ale jet?ch nen? zrovna velk?
nab?dka... Na druhou stranu jsem se p?ipravovala na to, ?e celou prvn? zimu proplu??me a v?bec si nezajezd?me.
Kuba byl na ly??ch asi 10 dn? a ke konci u? jezdil samostatn? a my si s n?m zajezdili p?kn?. V porovn?n? s
ly?ema na kter?ch za??nala dcerka nelze srovnat - tam to bez plu?en? ne?lo, proto?e nedok?zala obloukem
zastavit. T?mto chv?l?m zde doporu?ovanou metodiku i techniku pro v?uku d?t?. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
| komu: Zuzka B. |
10.05.2013 |
|
| předmět: Re: D?ti na Lu??ovk?ch |
10:59:57 |
|
| zpráva: |
Pan? Zuzko, d?kuji za dal?? p?kn? video!
Jde mu to, proto?e se velmi sna?? a p?izp?sobuje tomu co m? na
noh?ch, ale p?irozenost se z toho vytr?c?. Pokroucen? t?lo je zn?mkou toho, ?e nevhodn? materi?l mus? ?e?it
odd?lenou prac? nohou, tedy prvkem slalomov? z?vodn? techniky. Nem??e se do oblouku ani trochu p?irozen?
naklonit, pouze tam nakl?p? kolena a p?nev - tzv. kompenza?n? odklon. Mus? tedy skute?n? makat!
Doprava
neuv??iteln? kr?sn? nakl?p? vnit?n? ly?i, doleva u? mu to tak nejde. Jede tedy cel? kopec hlavn? po prav? ly?i
...
Tak?e, lep?? ne? na rovn?ch, ale jen d?ky tomu, ?e d?t? pochopilo s ??m m? tu ?est. Mysl?m, ?e V??
syn je p?edev??m velmi trp?liv? ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| předmět: Nev?hody carvingu |
14:10:33 |
|
| zpráva: |
V nev?hod?ch carvingu na t?chto str?nk?ch je pops?no, ?e na funcarving je pot?eba upraven? svah. Je to kv?li
tomu, ?e by si to ly?a? pak tak neu?il nebo kv?li tomu, ?e by m?l od boul? modr? zadek? :) Nijak zvl??? mi
nep?ijde, ?e by byl upraven? svah nutn? (lep?? samoz?ejm? je) |
|
|
|
|
|
| |
|
|
| komu: JedenZMnoha |
22.03.2013 |
|
| předmět: Re: Nev?hody carvingu |
00:25:13 |
|
| zpráva: |
Kdy? jedu na neupraven?m svahu/boul?ch klasiku, tak ty boule m??u v pro?l?pnout, v kolenech propru?it a je to
v poho. P?i funcarvu, kdy? jsem naklon?nej, tak svisl? nerovnosti u? kolenama moc nevyberu - proto na funcarv
pot?ebuju upravenou sjezdovku - nejl?pe man?estr:) |
|
|
|
|
|
| |
|
|
| komu: JedenZMnoha |
31.10.2012 |
|
| předmět: Re: Nev?hody carvingu |
22:04:39 |
|
| zpráva: |
Posledn? 1-2 sezony u? nejezd?m tak radik?ln?...ano koupil jsem si h?lky :D tak?e mi rozje?d?n? sjezdovka tak
nevad?. N?kdy naopak ocen?m vysokou desku, kdy? zajedu do hlubok?ho sn?hu - dr?? st?le :-) |
|
|
|
|
|
| | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Nev?hody carvingu |
13:23:22 |
|
| zpráva: |
J? osobn? nem?m r?d moc vysok? desky (max 3 cm), proto?e mn? prost? nebav? celou dobu jezdit fun, a tak si
chci zajet i race apod. P?i vysok?ch desk?ch (nap?. carv4) se mi ale nel?b? odezva ly?e, kter? mi nejv?c
p?ipom?n? pocit p?i cross-over (zah?jen? oblouku odvrchu t?la - p?d do oblouku). Hlavn? p??mo s carv4 je
velkej d?raz na pr?hyb ly?e a bohu?el to, co jsme m?l (Lusti FCT 155 + carv4) byly tak m?kk?, ?e to nedr?elo
na ni?em jin?m, ne? na upraven? sjezdovce. Sice jsme v technice j?zdy, ale v?em bych doporu?il si kupovat ly?e
s chladnou hlavou a nejl?p si je nejd??ve otestovat. A proto?e jsme v technice j?zdy, tak t?eba jsem ty ly?e
jen nezvl?dl :) |
|
|
|
|
|
| | | |
|
|
| komu: JedenZMnoha |
02.11.2012 |
|
| předmět: Re: Nev?hody carvingu |
20:10:47 |
|
| zpráva: |
J? Lusti nejezd?m. Mam Fischer rc4 wc sc s flowflex deskou + 40/48mm podlo?eno. Zdaleka na tom nejezd?m jen
fun, ale prost? jezd?m 99% po hran?ch kr?tk? oblouky a kdy? si p?j??m p?i testova?k?ch n?zk? slalomky, tak se
na jin?m ne? ledov?m povrchu nesvezu - podklouz?vaj?...
Jak se chov? carv4 nev?m. Ale vzhledem k tomu, ?e
je ta deska chycen? jen uprost?ed, tak to bude asi dost pru?n? no... |
|
|
|
|
|
| | | | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Nev?hody carvingu |
18:14:24 |
|
| zpráva: |
Ahoj Karfe ,kolik to tedy m?? celkov? podlo?eno???m a jak si to podlo?il?jde to v poho s flouwflex,m?? n?kde
foto jak to vypad? ?
d?k |
|
|
|
|
|
| | | | | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Nev?hody carvingu |
15:49:40 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Nev?hody carvingu |
18:21:31 |
|
| zpráva: |
Tak to je frajerina ,vypad? to par?dn? ,kdo ti to vyrobil?Klidn? bys to mohl prod?vat.
adam cz |
|
|
|
|
|
| | | | | | | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Nev?hody carvingu |
08:54:26 |
|
| zpráva: |
Prvn? verzi d?lal zn?mej a tuhle druhou vybranou BISO u Strakonic. Ale vyrob? to kdokoliv s laserem a
ohra?ov?kem :) |
|
|
|
|
|
|
