|
|
|
|
| předmět: radius, jak to vlastne je...??? |
01:20:31 |
|
| zpráva: |
sem dneska jezdil stoh, dopoledne opraseny upraveny SPIDER 160/14,5, pak pujceny titanalovy ELAN 163 /
100-62-86 a po obede jak jinak nez fun na FCT. Na tom ELANu nebyl vyznacenej radius, jen parametry, pocitove
to byl radius rozhodne vetsi nez SL, i vetsi nez na SPIDERech (btw posun vazka vpred o 4cm jim velice prospel,
ale na lede byly uplne mimo, krasne me ustrelily :) ) . Ty elany drezely jako pribity, bezva RACE, takze sme
pak zmerili efektivni dylku, ted calculator a vysledek R14,6m... cekal sem tak kolem 18m, zacal sem teda
omerovat a prepocitavat ostatni lusti a sporteny a zjistil sem, ze radiusy uvedeny sou vetsi, nez skutecny cca
o 1-2metry...??? .. evidentne z duvodu uvazovani nadefektivnich delek |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| předmět: Re: radius, jak to vlastne je...??? |
22:33:19 |
|
| zpráva: |
Nevím, jestli se fakt nemotá délka s efektivní délkou. Kalkulátor tady na webu má napsáno, že výpočet
efektivní délky sám odvozuje z délky celkové (imho nežádoucí a zvláštní). |
|
|
|
|
|
| |
|
|
| komu: Vésa, MPS |
21.02.2011 |
|
|
|
| zpráva: |
Véso, potvrzuju, dal jsem vzorec do excelu a overil to i v CADu, kalkulator na carv opravdu potrebuje zadat
celkovou delku a efektivni si dopocte odhadem sam. takze ty ELANy co jsem jezdil mely R 17,9m |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| předmět: Re: radius, jak to vlastne je...??? |
23:14:22 |
|
| zpráva: |
No řekl bych že se tam ta délka a efektivní délka motají. Jinak ty STOCKLI tam pořád má a taky mě hodně
lákají. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| předmět: Re: radius, jak to vlastne je...??? |
02:08:09 |
|
|
|
|
|
|
|
|
