|
|
|
|
| předmět: Re: reakce na "zase carving?" pokračov?n? |
18:07:47 |
|
| zpráva: |
S t?m, ?e jsou jenom jedny ly?e - carvery, s t?m souhlas?m. Ly?ov?n? je taky jen jedno, to sm?kan?, a carving je taky jen jeden. Ř?kejte mu jak chcete, ale je to ten, u kter?ho jde o co nejčist?? j?zdu po hran?ch ve v?ech f?z?ch. Ne ka?d? to zvl?dne perfektně, ale jde o tu snahu a pochopen? principu. Pokud je v?m jasn? jak? je rozd?l v pohybech(ly??,nohou,těla) mezi sm?k?n?m a carvingem, mus? v?m b?t jasn?, ?e jde o zcela nov? styl. Co z klasick? techniky chcete do carvingu pou??t? Toto konkr?tně by mně zaj?malo! Autoři, kter? kritizuji popisuj?(pod n?zvem "Carving")pouze svůj styl. Svůj horizont, ke kter?mu dospěli a za kter? nevid?, ale carving je a? na dal??m kopci.
To, ?e se uč? star? technika nen? d?no ??dn?mi česk?mi specifiky. V Rakousku z deseti instruktorů, devět uč? klasicky. Kolik je dobr?ch učitelů u n?s nev?m, ale carving, a? na vyj?mky, neznaj? a naučit nedovedou(ani v Rakousku), kde by k tomu taky při?li. N?vyky z?skan? z pluhu nebo př?vratu pak velmi zkomplikuj? cestu k j?zdě po hran?ch.
P??ete, ?e "nov? techniky v?uky jsou ...zat?m nepou?iteln?". To si mysl?te, ?e o tom jenom p??u? U? tři roky ?spě?ně děl?me kurzy bez sebemen??ch probl?mů, bez pluhu a bez př?vratu.
Na?e mal? kopečky potřebuj? carving jako sůl, proto?e jinak si tu poř?dně nezajezd? ani lehce nadprůměrn? ly?ař a veřejnost se carvingu nenauč? do t? doby, dokud si bude myslet, ?e je potřeba jen modifikovat starou techniku!... |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: reakce na "zase carving?" pokra?ov?n? |
22:57:01 |
|
| zpráva: |
Ano u carvingu jde o co nej?ist?? j?zdu po hran?ch. A m?lo by to b?t c?lem ka?d?ho kdo to s ly?ov?n?m mysl?jen trochu v??n?. Rozhodn? nen? t?eba p?i tom hrabat rukama ve sn?hu. I tzv. "klasick?, rakousk? nebo jak??kola" pro?la v posledn?ch letech dost z?sadn?m v?vojem a v mnoh?m se ji? od za??tk? podob? carvingov?technice ve kterou na pokro?ilej??m stupni v?uky plynule p?ech?z?. Co mi na va?ich doporu?en?ch a rad?ch vad?je, ?e vyd?v?te funcarving za obecnou techniku j?zdy po hran?ch (jak ji? psal(a) Herm?nka). Nen? t?ebazbavovat za??te?n?ka h?lek ani mu rozep?nat boty a ani neni nutnost zat??ovat v?ce vnit?n? ly?i jak se tom??eme do??st ve va?ich doporu?en?ch. Takhle univerz?ln?ho ly?a?e nevychov?te (b?t schopn? jezdit v ka?d?mter?nu je to co ?esk? ly?a? pot?ebuje) Vznikne pak n?co co se d? dost t??ko nazvat carvingem a m??eme to vid?ti na n?kter?ch va?ich filmech a fotk?ch. ?porn? snaha dotknout se rukou sn?hu za cenu l?m?n? se v paseprov?zen? j?zdou po vnit?n? ly?i kdy se t?lo nedostane v?bec nebo jen minim?ln? mimo ly?e. Carving vych?z? zez?vodn?ho ly?ov?n? tam ??dn? maxim?ln? "p?edklon" ani j?zdu na vnit?n? ly?i (vyjma kritick?ch situac? a un?kter?ch z?vodn?k? zah?jen? oblouku nenajdete)
Jinak by se dalo polemizovat t?m?? o v?em cojste tady napsal.
N?kdy p???t? jedu si zaly?ovat do Rakouska. Tchus |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| předmět: Re: CARVING |
18:49:52 |
|
| zpráva: |
ALOHA A SCARV (INOVACE SKOL)
kone?n? se to hnulo a na ve?ejnost vypl?v? zmatek z term?nu CARVING. Du??souhlas?m s Kraj?cem, za?il jsem v?ak i lidi, kte?? d?ky sv? pohybov? inteligenci, z toho vypl?vaj?c?hostrachu a z toho vypl?vaj?c? blokace motoriky nejsou schopni jet ani rychlost? 5km/h. tam se potom odst?ediv?s?la hled? t??ko a je nutno s?hnout k osv?d?en?m, v?vojov? v?ak d?vno p?ekonan?m metodik?m - nap?. pluh.Rozhodn? to v?ak nen? m?rn? a zv?razn?n? vlnovka. Jinak - kdo nem? v?razn? z?brany, m??e za chv?li ?ezat jak... jak Jack Rozparova?. SCARV |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: CARVING |
19:57:01 |
|
| zpráva: |
...vlastn? sem se cht?l zeptat, jak? procento lid? asitak tvo?? ti zablokovan? inteligenti. scarv |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: CARVING |
19:12:49 |
|
| zpráva: |
No kone?n?, u? sem za??nal trp?t samomluvou .. |
|
|
|
|
|
|
