|
|
|
|
| předmět: Re: Lyze male |
14:23:03 |
|
| zpráva: |
Tak to je docela drsny,dozvedel sem se tu plno novych informaci,ktery by me nikdo normalne nerek,uz vubec asi
ne v obchode.Ted jsem se dival na Lusti JT 110cm 94-61-83 udavany R 5,2m a kdyz sem to spocital vylezlo z toho
R 8,89m.A u tech phantomu mi to misto 7,4m vypocitalo 8,68m ale aspon je to presnejsi nez u lusti,tam se mi ta
odchylka od uvadeneho r zda trochu moc |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| předmět: Re: Lyze male |
14:51:45 |
|
| zpráva: |
Ještě pro doplnění předešlého.
Pro přesnost výsledku záleží i na tom, jaký vzorec pro výpočet se použije.
Např. FIS kontaktní délku neměří, nýbrž odvozuje ji paušálně procentuálně ze skutečné rozvinuté. A to i
přesto, že výsledkem propočtu na základě ne zcela přesných čísel může být diskvalifikace (už se i stalo).
Prostě je to taková metodika a je na výrobcích, aby se vešli do limitů.
Jinak ale je to, jestli hrana
zabírá ve 111, 112 nebo 113 mm hnidopišství, stejně jako na desetiny úzkostlivý výpočet konstrukčního radiusu.
Normálně vždycky počítám šířky v kontaktních bodech, to s tím bodem záběru je už absurdita. Tím spíš, že záběr
už je v jízdě, kdežto tady operujeme s R vestavěným, na zahranění a prohnutí nezávislým.
Snad jedině
kdyby chtěl někdo problematiku radiusů zpracovat jako diplomku :-).
Podstatné je, jak se lyže v oblouku
prohne a jaký radius se přitom vytvoří. Ale to už jsou známé a mnohokrát probrané věci. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| předmět: Re: Lyze male |
16:04:54 |
|
| zpráva: |
Ctu a nestacim se divit jak vsemu rozumis.Co ty jsi zac(profese)?pripada mi jako by jsi snad lyze
vyrabel,testoval a vyvijel a jeste zavodil.Pred tebou klobouk dolu.Jak zas neco budu potrebovat vedet vim na
koho se mam obratit |
|
|
|
|
|
| | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Lyze male |
16:19:16 |
|
| zpráva: |
Objednej si časopis SNOW www.snow.cz tam se leccos dozvíš.
Přímo s výrobou jsem až tak moc společného
neměl, s ostatním už trochu ano. Každej holt zná něco. |
|
|
|
|
|
|
