|
|
|
|
| předmět: Fundamentální svět funcarvingu |
23:00:48 |
|
| zpráva: |
Nazvěte tyto stránky svět funcarvingu. Bavíte se o fc jako kdyby to byl jediný způsob jízdy po hraně. Mě továžně nebaví , radíte lidem jaký lyže si maj koupit a nevíte co snima chtěj dělat, radíte lidem jak jezdit anevíte jestli jsou schopný udělat dřep. Rozdíl mezi 150 a 160 samozřejmě je a velkej. Dan píčše, že svobodinajdeš, když odhodíš hole, z mého hlediska pěkná blbost. Svobody najdeš, když přestaneš považovat fc za spásusvěta.
Pro koho jsou tyhle rady, obecně pro c určitě neplatěj.
Určitě mám názorově blíže k Járovinež k Danovi a Krajícovi, kteří nejsou schopný podívat se na c trochu s nadhledem.
Járovi se omlouvám zaoznačení jeho textu spiskem a všem za tyto svoje neodborný ideový kecy. |
|
|
|
|
 |
|
|
| komu: Hermínka |
01.12.2003 |
|
| předmět: Re: Fundamentální svět funcarvingu |
00:50:45 |
|
| zpráva: |
Dík Hermínko, mám stejný názor, ale já skutečně nevím, jaký je rozdíl mezi 150 a 160 cm u FUN a rád bych tověděl, napíšeš to-prosím :))) ? Dík!!! Nemohu zvládnout všechno a rád se poučím v diskusi těch, kteří FUN umí.Takže prosím-NESLOŽ TO!!! Myslím že, vím co to znamená u základního carvingu, jenže kde najít cosi o FUN? Jámoc nerozumím Danovi, proč nezůstane u toho FUN, kterému zřejmě rozumí a proč se tady nebavíte o FUN, kterémurozumíte jako jedni z mála...Pro všechny by to byl přínos!! :)))) Nerozumím tomu, proč se FUN odbornícinavážejí nesmyslně do lidí, kteří jsou rebely v základním carvingu, místo aby je poslouchali tak, jak myposloucháme vás. Souhlasím s Ivanem-ATICARVING vyvolal největší diskusi za posledních 50 let a to je cenné.Pojďme přejít od osobního napadání k seriozním odborným argumentům...Jako základ posílán Danovi dva články ozákladním carvingu a doufám, že je umístí na stejnou stránku jako Anticarvig a také, že na ně konečně odborněodpoví..:))) Na tu Nobelovku se těším a doufám že oslava bude bájo. Tak co-jdem do toho:))) ???? |
|
|
|
|
|
|
