|
|
| komu: libor + jarda |
04.08.2006 |
|
| předmět: Re: SX:B5 |
17:25:22 |
|
| zpráva: |
Vyzkoušel jsem celou řadu Race i SX. Bohužel SX 12 byla jen ve 169 cm, takže trochu utrpěla její stabilita,
ale zase byla hravě ovladatelná. Podle poznámek mi přišla podobná jako GS:9 ve 180 cm. Obecně můžu říct,
že všechny tyhle lyže, snad kromě SX:B5, která mi přišla podobná jako loni, jsou úplně jiné než loňské a
předloňské shity (viz též hanlivé označení "rakouský artisky", před časem citované na Carvu Pepíkem
Masopustem). Tyhle nové Race jsou konečně zase pořádné sportovní lyže (kromě Race 8, to je obyčejná
univerzálka) a snad ještě SX:10, kterou jsem ve 173 cm hodnotil asi jako 20% sportovní a 80% univerzálku.
Vše ryze subjektivní. Podrobněji mé dojmy viz (německy):
http://www.carving-ski.de/phpBB/viewtopic.php?t=6734&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= Jako
doplnění: LT:12 mě nadchla poprvé na úplně rovné pistě, jindy na trochu hrbolatém už to tak závratné nebylo,
nicméně stále výtečná. |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| předmět: Re: SX:B5 |
17:28:02 |
|
| zpráva: |
a co rikas na SL 9?parada nebo taky artiska? |
|
|
|
|
|
 |  |
|
|
|
|
| předmět: Re: SX:B5 |
19:24:50 |
|
| zpráva: |
Napsal jsem: "všechny tyhle lyže, snad kromě SX:B5, která mi přišla podobná jako loni, jsou úplně jiné
než loňské a předloňské shity... Tyhle nové Race jsou konečně zase pořádné sportovní lyže..." Takže žádná
artiska. O 160ce: "ein sehr drehfreudiger angenehmer ski, nicht mehr so souverän auf der kante wie 7. und 8."
= velmi točivá příjemná lyže, na hraně ne tak suverénní jako SL:12 a ST:12. Na srovnání AHV 05 a
SL:9 si netroufám, tu novou 05 znám jenom ve 155cm a už si ji přesně nepamatuju. Splývají mi dvoje s různými
deskami, 06ky a snad i 165 cm a starší model... Fakt už si ji přesně nedokážu vybavit. Jenom si pamatuju, že
je lepší než starší model, který byl na mě v přední části moc měkký. Kdyby to stálo 06 nebo nová SL:9,
tak 06. |
|
|
|
|
|
 |  |  |
|
|
|
|
| předmět: Re: SX:B5 |
23:57:05 |
|
| zpráva: |
Hele ta 05 v 155 starsi(co je v eshopu) je nejaka spatna?mekka ve spicce nebo co?ja si ji chtel poridit,ale
ted se teda opravdu nemuzu rozhodnout,jestli radsi nejit do te sl9,jak jsi psal...ahv 06 bych bral rad ale s
mojema mirama 70/180 je asi moc tvrda a moc dlouho bych na ni nevydrzel...jak ty to teda vidis? |
|
|
|
|
|
 |  |  |  |
|
|
|
|
| předmět: Re: SX:B5 |
01:40:41 |
|
| zpráva: |
Předchozí 05 měla jen jeden plát titanalu (tuším dole mezi hranami, snad ani nebyl vytažený až do kraje),
kdežto nová, jak už tady před pár dny padlo, dostala i ten horní. Je tak vlastně konstrukčně stejná jako 06,
ale celkově měkčí. Pro rekreační ježdění by mohla stačit, ale chlapovi s trochu sportovními ambicemi
bych ji určitě nedoporučil. Alespoň tak si to pamatuju, snad dobře. Píšu pořád o staré 05 ve 155 cm. 165
cm mi i s tím jedním titanalem přišla lepší. Nový 06/07 Atomiky budou jistě odpovídajícně drahý, i
když, jak jsem psal, konečně zase velice dobrý. Modely 05/06 a 04/05 bych podle toho, co měli ve Špindlu v
testcentru, rozhodně nebral (kromě SX B5) |
|
|
|
|
|
 |  |  |  |  |
|
|
|
|
| předmět: Re: SX:B5 |
11:12:31 |
|
| zpráva: |
A jak vypada ta AHV06 v 155?na lyzich nejsem zadnej turista,ale trochu se bojim ze bych byl odkazanej na
tovarni radius. Jak asi vyjde ta nova SL9? |
|
|
|
|
|
 |  |  |  |  |  |
|
|
|
|
| předmět: Re: SX:B5 |
12:24:40 |
|
| zpráva: |
Já už fakt nevím, jak jsem napsal, všechny ty slalomky Sporten mi splynuly a dojmy se překrývají. SL:9 u
esosportu 14 790 s Neoxem 412. |
|
|
|
|
|
 |  |  |  |  |  |  |
|
|
|
|
| předmět: Re: SX:B5 |
13:02:58 |
|
| zpráva: |
Kdyz mas ty sporteny tak v cajchu, mohl byc hse prosim te jeste zeptat,cim byly osazeny?deska,vasko,celkova
vyska...dik;)ted jsi mi navrtal brouka do hlavy nevim jestli ty sporteny nebo atomic:D |
|
|
|
|
|
 |  |  |  |  |  |  |  |
|
|
|
|
| předmět: Re: SX:B5 |
22:01:54 |
|
| zpráva: |
Vydrž, vyndám lyže a šupléru, poměřím a napíšu. |
|
|
|
|
|
|