|
|
|
|
| předmět: Re: Lusti,Vist |
11:05:09 |
|
| zpráva: |
No, jestli takovouhle informaci považuješ za "reklamu", tak nezasloužíš nic než číselné údaje. To, že lyžaři
na lyžařských stránkách líčí svoje dojmy z různých lyží, je zcela běžná věc všude ve světě a také od toho
takové stránky jsou.
Tím spíš u lyží, které nejsou ani v katalogu, ani na webových stránkách firmy a ani
běžně v nabídce (bez ohledu na pár kousků v jednom krámu) a o nichž se tím pádem ani nedají pořádně sehnat
informace.
Podle tvé logiky by se v médiích mohly objevovat pouze zprávy, tedy suché informace, protože
jakýkoliv komentář už je potenciálně "reklamou" určitého názoru.
Nezlob se, ale s tou umanutostí, co
všechno je rafinované reklamní sdělení, bych to nepřeháněl.
Tím spíš, když střízlivě napíšu "byly by to
lyže, které by stály za úvahu", ne třeba "budou z nejlepších". Nebo o té slalomce, o niž šlo především,
upozornění, že je "spíš pohodová než brutálně nabušená". A že všechny tři byly "výborný lyže", to je prostě
můj souhrnný stručný závěr, který neříkám zdaleka o každé lyži, ale v tomto případě si za ním stojím.
Tyhle malosériové sendvičovky od borečků v jižním Tyrolsku (Gamper, Grigoletto apod.), kromě Vistů i třeba
Duely a Quechuy (jmenuju jen to, co jsem poctivě vyzkoušel) jsou totiž vážně bezvadné lyže.
Btw, kdo
chce o těch třech Vistech vědět víc, je to (německy) na
http://www.carving-ski.de/phpBB/viewtopic.php?t=6878&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| předmět: Re: Lusti,Vist |
13:35:48 |
|
| zpráva: |
Špatně jsem se vyjádřil nebo jsi to jen špatně pochopil, ale myslel jsem tím reklamu na AZ Sport, ne tvůj
komentář lyží Vist:-)
Reference o kvalitě lyží považuji naopak za nenahraditelnou informaci... |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| předmět: Re: Lusti,Vist |
13:57:25 |
|
| zpráva: |
Rozumím. Sorry, pochopil jsem to jinak, teď je mi jasný, jak jsi to myslel.
Jo, AZ Sport trochu reklamy
zaslouží, Martin se dlouhý roky opravdu snaží. |
|
|
|
|
|
|
