FOTOINZERTVOLBA LYŽÍFÓRUMANTICARVINGFOTO-VIDEO
www.carv.cz
 
 
  
E-SHOP Osobní odběr SKIcentrum BRNOKurz FUNCARVINGURYCHLOKURZY carvinguTESTcentrum LUSTI

Jak na Krym?

Slovanství.cz

Slovanská kultura.cz

Čtení >>    Přidat zprávu do stejných rubrik >>
Technika jízdy
skupina:   středisko:  
komu:       11.05.2006 
předmět: Re: K Lauřiným rukám 21:51:24 
zpráva: Ještě jednou k těm pažím. Jsou to u člověka vlastně jediné skutečně účinné pomůcky při udržování rovnováhy a tak jich také lyžaři - od začátečníků po borce ve SP - bohatě využívají. To, že tak činí i malá Laura, může svědčit o několika věcech: že si umí poradit a paže využít, že ještě nemá dostatečně vyvinuté motorické schopnosti (logicky ve svém věku), takže si jimi pomáhá víc než dospělý, možná, že jela v hodně náročných podmínkách. Možná jde hlavně o to, že dítě v tomto věku má paže relativně krátké, a tak je pro dosažení srovnatelného efektu musí víc natáhnout a rozpažit než dospělý.
Možná to je ještě další věc, kterou právě konstatoval Luděk. Délka hůlek, která tu už v začátku zazněla, sem samozřejmě patří taky.
Už si nepamatuju, jestli se psalo, že tak jezdí typicky a že tedy existuje reálné nebezpečí fixace a zablokování pletence ramenního a vršku těla. Dobrého trenéra určitě napadne hůlky ji jak sebrat, tak vyměnit za kratší a pozorovat při tom, co to s ní dělá, neboť nejspíš něco takového nevidí a neřeší poprvé.
Autor: ivan Odpovědět ve fóru >>
skupina:   středisko:  
komu:      ivan a otatni 12.05.2006 
předmět: Re: K Lauřiným rukám 13:53:41 
zpráva: vidim ze tu stale kazde mate dlzka hulek naozaj su do praveho uhla pri stoji atd. ale mate vas asi rukovat hulek nakolko je na vacsiu skoro az dospelu ruku

(vid pridane foto tu na hlavnej stranke nezabide ma zan ze stale davam len fota mojej dceri...!!!)
Autor: Riso Odpovědět ve fóru >>
skupina:   středisko:  
komu:      Riso 12.05.2006 
předmět: Re: K Lauřiným rukám 19:20:08 
zpráva: http://www.fhv.umb.sk/Publikacie/2004/Paugschova%20-%20Lyzovanie.pdf

nieco aj odnas so SLOVENSKA
pozor 240stran!
Autor: Riso Odpovědět ve fóru >>
skupina:   středisko:  
komu:      ivan a Riso 12.05.2006 
předmět: Re: K Lauřiným rukám 01:01:43 
zpráva: Děkuji Ivanovi za korekci mého dost obecného vyjádření. Nicméně, když
• píše o výzbroji, uctivě naslouchám, klobouk dolů, na to je expert, ale
• když píše o technice a rozboru chyb – dostávám osypky…
je mi líto, ale fakt nevím, jak to zdvořileji říct.
Autor: Jára Odpovědět ve fóru >>
skupina:   středisko:  
komu:      Jára 12.05.2006 
předmět: Re: K Lauřiným rukám 10:58:35 
zpráva: CIT Pluskal: "... když píše o technice a rozboru chyb – dostávám osypky…"
No to je blbý, hlavně teď před létem. To si bude plno lidí říkat "takovej starej a uhnal si něco tak ošklivýho" a myslet si kdovíco :-(((.
Fuj. Udělej s tím něco, pane Pluskal. Třeba se přinuť nenavážet se do některých lidí jinde než na vlastním internetovém foru. Psychika některé ošklivé choroby zhoršuje, moje žena o tom profesně dost ví...
A ještě něco: doteď s tebou, pane Pluskal, nekomunikuju, a bude to tak i nadále.
Autor: ivan Odpovědět ve fóru >>
skupina:   středisko:  
komu:      Rišovi a všem 12.05.2006 
předmět: Re: K Lauřiným rukám 12:30:24 
zpráva: Přístup Ivana Sosny k lyžařce Lauře je příklad špatně udělaného rozboru konkrétního lyžaře. Ivan Sosna který je vnímán jako lyžařský odborník nastavuje chybný vzor a jak snadné je se ho chytit, ukázal Kuny. Konkrétně:
@.. základem rozboru techniky a opravy chyb je znalost lyžaře a nepamatovat si, že Rišo na výšku rukou upozorňoval už na začátku jako typickou - je chyba
@.. Rišo napsal, že Laura má hole správně dlouhé (ruka do pravého úhlu, loket vodorovně), takže víme že hole dlouhé nemá a zanedbat tu informaci - je chyba
@.. problém není ve “větším natažení a rozpažení” kvůli stabilitě, ale ve výšce paží a zápěstí, která rozhodně na úroveň ramen nepatří – vážná chyba v hodnocení
@.. z fotografií je vidět, že nejde o „hodně náročné podmínky“ a i kdyby šlo, tahle výška paží tam nic nevylepší, jen zkomplikuje – opět chyba v hodnocení
@.. důsledkem téhle výšky paží ( s výjimkou krátkodobé korekce problému) je jednoznačně blokování horní části trupu, se všemi negativními důsledky, přenášejícími se do celkového postoje i techniky a podceňovat to - je vážná chyba rozboru
@.. jestli si to prolyžuje k dokonalosti, bude to za pár let velký ( a zbytečný) problém, opravit fixovanou chybu rukou stojí hodně času a neupozornit na to - je vážná chyba
@.. axiomem je, že soustředění na ruce blokuje soustředění na všechny další činnosti, tzn. po celou dobu korekce rukou bude blokováno soustředění na rozhodující pohyby dolní části těla. Korekce rukou rozhodí fixovaný postoj, tím vzniknou problémy na spodku, které současně není šance uhlídat – neupozornit na to je chyba
Na tohle jsem Riša i další upozornil. Ivan Sosna to mohl nechat být-neudělal to..
@.. podceňovat ruce a nechat jejich chybnou polohu fixovat pod heslem
„…nechte jí, vždyť je to ještě dítě, ať má radost z lyžování, ono se to později srovná..“
je sice POPULÁRNÍ povídka, ale z odborného hlediska „strašná-nekvalifikovaná chyba“ , která při pozdějším odstraňování způsobí podstatně větší problémy než odstraňování jiných, na první pohled důležitějších chyb. Podpořit to je
nezodpovědnost, kterou je potřeba bez strachu a otevřeně kritizovat.
Ne, ty ruce se samy nespraví a u dětí je třeba s nimi něco dělat včas-hned !
Autor: Jára Odpovědět ve fóru >>
skupina:   středisko:  
komu:       13.05.2006 
předmět: Re: K Lauřiným rukám 19:41:28 
zpráva: No, snad bych ještě jako přímo jmenovaný a ve svém věku měl nárok na reakci, jakkoli jsou hlasy, že je přelaurováno.
Pan Pluskal nemá 12/05 pravdu, když nazývá moje komentáře k pažím malé Laury „analýzou“. Chyba. Nic takového jsem nepsal, proto se ani nevracel k prvním příspěvkům. Byly to sice postřehy k tématu „paže“, ale analýzu jsem přenechal, jak jsem ostatně i psal, zkušenému trenérovi, který už v té věci s otcem komunikuje.
„Analýza“ by totiž musela zkoumat i další možné příčiny L. paží. Např. to, jestli dítě nemá problém v rovnováze vinou bot. Nebo to, zda polohu paží nemá odkoukanou (jak známo, učí se děti především nápodobou). Pokud vůbec lze o „analýze“ na základě dvou nepříliš výmluvných fotek hovořit.
Pan Pluskal ať má na roli paží u Laury i obecně klidně názor. Na základě toho (jistě, omezeného), co o věci vím, jej klidně označím za názor, který jiní nesdílejí. Takový názor se promítl např. i do toho, co mě na trenérském semináři učil Philippe Chevalier: „so wenig wie nötig korrigieren, so oft wie möglich variieren“, „trenéři příliš korigují formy, ale je třeba opravovat základní pohyby, ne dělat estetické korektury“ (a že poloha paží do „strukturen“ ve švýcarském pojetí nepatří, jistě erudovaný odborník Pluskal dobře ví).
(PCh je podle úspěchů švýcarských bab 80. let, jež tehdy trénoval, jedním z nejúspěšnějších trenérů historie alpského lyžování.)
Nezajímavý také není výrok trenéra, který přivedl Millera k titulu v SG: „I never look above racers´ knees when I´m analyzing their technique. I couldn´t care less what they´re doing with their body above the knees...“ (samozřejmě nejsem tak hloupý, abych na 5 leté dítě aplikoval to, co na Millera, ale je to jeden z dokladů toho, že umanutost některých učitelů lyžování „správnou polohou rukou“, jak se projevilo už kdysi v diskusi nad Monikou Berwein, není obecně sdíleným názorem).
Videa pár dětí jsme diskutovali i na německém webu, kde se v podobném duchu vyjadřovali lidé, proti jejichž mezinárodní erudovanosti je pan Pluskal jen malým českým učitelským trpaslíkem.
Přesto respektuju, že pan Pluskal má na různé věci nějaký názor, tedy i na Lauřiny paže.
Jakkoli tento svůj názor suverénně předkládá coby neotřesitelnou a nediskutovatelnou pravdu, není to nic víc než jeho názor. Podobně jako i jiné věci, na nichž se s jinými lidmi z branže neshodne. A rozhodně není autorita, do jaké se (především na svém webu) stylizuje (budiž mu to přáno, někde si tu iluzi uznání potřebuje vytvořit), aby si z jeho názoru ostatní měli sednout na zadek. Dokladů nakonec historie obou carvových webů poskytuje dostatek.
A jestli si nekdo myslí, že jsem nechutně osobní, tak 1. myslím, že bylo načase, abych i já tak trochu šel „ad hominem“, když to Pluskal dělá už dávno, a nejenom vůči mně, a 2. nechtějte, abych přitvrdil a citoval výrok Miloše Příbramského o panu Pluskalovi. Tak ošklivý (zatím) opravdu být nechci, byť by to byl jen autentický citát.
Fakt mě ani tahle výměna, ani Pluskal nebaví. Mám lepší věci na práci i zábavu.
Sorry, že to tady zapleveluju tímhle dlouhým příspěvkem.
Autor: ivan Odpovědět ve fóru >>
skupina:   středisko:  
komu:      ivan 14.05.2006 
předmět: Re: K Lauřiným rukám 19:31:49 
zpráva: Re: výrok Miloše Příbramského o panu Pluskalovi - až s ním budu mluvit nezapomenu se zeptat. Zájemce pak s výrokem seznámím. Můj příspěvek patřil JP nikoliv Ivanovi, to ale určitě všichni, kromě JP, pochopili. Už jenom čekám, kdy začne JP otce Laury poučovat, že je nejvyšší čas naučit jí správný timing a spoustu dalších věcí, na které je v 5 letech již prakticky pozdě.... Ale bavím se dobře.
Autor: kuny Odpovědět ve fóru >>
skupina:   středisko:  
komu:      Jára a ostatni vsem atd... 12.05.2006 
předmět: Re: K Lauřiným rukám 12:49:02 
zpráva: JEJ DAKUJEM vam:
za peknu diskusiu o lyzovany ale hlavne nechcem aby ste sa tu kvoli mojej dcere hadali a osocovali!
(oto mi naozaj neslo-chcel som len podiskutovat a ine forum kde sa to da som dodnes nenasiel!!!!???)
Autor: Riso Odpovědět ve fóru >>
skupina:   středisko:  
komu:      Riso 12.05.2006 
předmět: Re: K Lauřiným rukám 13:19:34 
zpráva: Neboj, "opravovat ruce nebo ne" + "jak dělat rozbor" jsou obecné "módní problémy" , takže by na to stejně někdy došlo :-). Třeba sis z toho něco vzal jak Ty tak ostatní a o to šlo ;-)
Autor: Jára Odpovědět ve fóru >>
     Přidat  k oblíbeným položkám        Poslat  emailem odkaz na tuto stránku