|
|
|
|
| předmět: Re: Atomic SX11 |
22:32:06 |
|
| zpráva: |
Ojedinělé výkřiky na stránkách raněných spotřebitelů bych nebral za objektivní odraz kvality či nekvality lyží
určité značky, tím spíš, že ne vždy pisatel dokáže pořádně popsat kauzu, nemluvě o tom, že jde o neověřené
tvrzení.
Podle mých zkušeností ale Atomiky řad Race a SX v sezonách 04/05 a 05/06 stály za starou
bačkoru. Nejlepší SX:11 byly ty vůbec první na sezonu 03/04, nejsportovnější a "nejostřejší".
Naopak
kolekce 06/07 je úplně jiná. Od Izorů 9.7 přes Metrona B:5 po GS:12 jsem se tam nesetkal se špatnou lyží.
Skoro největší dojem na mě včera udělala LT:12pb ve 176 cm - nádhera.
Ale to jsem už off-topic, SX:11 už
letoškem skončila. SX:11 bych doporučil buďto tu první, nebo bych si počkal na některý z modelů řad Race
a/nebo SX 06/07. Jsou vážně o hodně lepší. |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| předmět: Re: Atomic SX11 |
22:34:52 |
|
| zpráva: |
Hodnotil jsem samozřejmě pocit z jedné zkušební jízdy na tvrdé pistě, nikoliv všestrannost a nikoliv kvalitu
zpracování a životnost. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| předmět: Re: Atomic SX11 |
10:23:13 |
|
| zpráva: |
Měl jsem možnost SX11 v sobotu vyzkoušet - ráno na tvrdém zmrzlém povrchu, přes dopolední měknoucí sníh až po
průjezdy nahrnutými hromadami měkké břečky a musím říct, že "ostřejší" lyži jsem ještě nezažil. Lyže perfektně
držely na všem, nebylo možné je utrhnout a zdály se mi daleko náročnější na přesné vedení, než moje Head
iXRC1200SW (obě v délce 170cm při mých 172/70). Překvapující bylo, že přes udávaný radius 16m se mi na nich
podařilo udělat fun carvingovou 180ku na průměru 12m a celkově mi také připadaly více točivější. Jedinou výtku
bych měl k jejich "živosti", nevím zda to není nějaká podvědomá sugesce, ale plast holt není dřevo. Ze
srovnání obou modelů mi Head vychází jako pohodová živá lyže na celodenní ježdění, Atomic mě nutil k neustálé
100% koncentraci a odměňoval se lepším držením. Obojí ale může být způsobeno jednak mým návykem na chování
Headů a také rozdílným broušením, pokud mají Atomiky z továrny skutečně odklon 0.5° tak je to velký rozdíl
proti mému 1° na Headech. Díky Ivanově radě si ale ještě rok počkám na nové modely. |
|
|
|
|
|
| | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Atomic SX11 |
11:08:32 |
|
| zpráva: |
Ještě doplnění.
V tom, že názory na hodně atypické Metrony B5 jsou celosvětově i u nás dost polarizované,
nacházím vzhledem k charakteru těch lyží logiku, ale u sjezdovkových lyží spíše běžných parametrů, jako např.
SX:11, to tak časté nebývá. Nicméně je to realita a další argument pro to, aby každý zkoušel a nebral za
bernou minci názor nikoho, s jehož hodnoceními se nemůže na základě praktických zkušeností naprosto ztotožnit.
Sorry za to moudro charakteru kázání, ale IMHO je to tak. |
|
|
|
|
|
| | | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Atomic SX11 |
14:49:31 |
|
| zpráva: |
Já jsem k těm Atomikům přistupoval velmi rezervovaně, protože ve všech možných testech, co jsem kde našel,
vycházejí téměř vždy pomalu všechny Atomiky (skoro ve všech kategoriích) jako ty nejlepší lyže a tomu se
prostě vzpírám uvěřit. Zajímal mě zvláště tenhle model, protože u něj byla všeobecná shoda testérů až dojemná.
Ale realita skutečně odpovídala popisu a musel jsem pokorně sklonit klobouk. Šlo o úplně nové lyže, ještě
nejeté, nepřebrušované, pouze navoskované. Kamarádovi co mi je půjčil, jsem řekl, že mu je už nevrátím,
jelikož si na triko nevezmu dvě vdovy a čtyři sirotky, co by po něm zbyli :-))) |
|
|
|
|
|
| | | | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Atomic SX11 |
15:38:08 |
|
| zpráva: |
Tuhle "záhadu" SX 11 jsme probírali už loni na epicski a bez řešení. Na jedné straně byly pozitivní ohlasy, na
druhé se v branži ventiluje, jak moc image Atomicu uškodily nevydařené lyže posledních dvou let. To, že se
nějak podařilo zařídit pozitivní výsledky testů, je pravda, ale sami lidé spojení s A. neveřejně přiznávají,
jaké ty lyže byly.
Nechci-li začít nepodloženě spekulovat, řešení neznám a neumím to vysvětlit. |
|
|
|
|
|
| | | | | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Atomic SX11 |
07:59:58 |
|
| zpráva: |
Záhada se vysvětlila. Nedalo mi to a půjčil jsem je ještě jednou, včera znovu testnul za stejných podmínek
jako minule a NIC. Žádná euforie se nedostavila, lyže se chovaly úplně "normálně". Vysvětlení jsem našel
jediné-před tím minulým lyžováním jsem měl kvalitní apres-ski :-))), takže chyba byla evidentně ve mně a
příště vždy raději testnu dvakrát, než začnu vypouštět rozumy :-) |
|
|
|
|
|
| | | | | | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Atomic SX11 |
10:00:30 |
|
| zpráva: |
Jardo, to se stává. Vysvětluju si to tak, že stačí poněkud jiné podmínky na kopci nebo i jiné rozpoložení
jezdce (čerstvý, nadržený x unavený, dobře x špatně vyspalý apod.) a dojem může být jiný.
Když jsem
poprvé jel na SL:12pb, měl jsem trochu rezervovaný dojem, ale o pár dnů později na lepším, tvrdším a rovnějším
kopci už jsem ji vnímal líp. Naopak LT:12 176 cm mi poprvé přišla jako lyže skoro zázračná, tento týden při
opakované jízdě už ale "jen" jako standard kolekce 06/07 a lehce ji zastínila GS:12pb (180 cm). Přitom byly
vždy ve srovnatelném servisním stavu.
I pro sebe z toho vyvozuju ponaučení, že "hodnocení" jednotlivce z
jedné, případně dvou kumulovaných testovacích jízd nemusí být VŽDY to jednoznačně pravé. V dobře zpracovaných
testech se to eliminuje hodnoceními od mnoha testérů, z nichž ne všichni testují ve srovnatelných podmínkách.
Já bych to tedy neoznačoval za "chybu" - byl to prostě dojem, který se nemusí potvrdit za všech
okolností.
Nemluvě samozřejmě o tom, že někdo jiný to třeba bude hodnotit zase jinak. |
|
|
|
|
|
| | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Atomic SX11 |
11:00:00 |
|
| zpráva: |
A pak se v tom má někdo orientovat. Hodně protichůdné osobní zkušenosti a hodnocení. Pro rozhřešení ještě ale
chybí jízda všech jinak hodnotících na totožném páru. Já jsem je jezdil v Atomic Test Centru (ATC) ve Špindlu,
jak ty úplně první, taky ty nemastné neslané loňské. Sice si je už úplně přesně nepamatuju, překryly to jiné
lyže včetně modelů 06/07, ale matně si vzpomínám, že byly sice o něco málo lepší než totálně zoufalé GS:11,
ale rozhodně na hony vzdálené superlativům, jež ventiluje jarda. (Čímž jeho hodnocení naprosto nijak
nezpochybňuju, jenom říkám, že pár, na kterém jsem tam jezdil, byl - zdaleka ne jenom IMHO - mizernej,
nedržel, nevedl.) I podle (interního) názoru provozovatelů ATC byly skoro nejpodařenější Race 8, což vlastně
je (byla) designově přifařená výkonnostně nižší lyže.
Jestli dostali právě oni nějaké nepovedené páry,
byl by to naprostý kiks. (Před časem měli v race řadě dva modely pro půjčovny a sami říkali, že nejsou jako
"pravé"...)
Jinak Atomic polde všech informací včetně vlastních internetových stránek brousí 1/87.
Já mám obřačku 03/04, placatou závodní R 27,2, i se štítkem tvrdosti z RD a tou lepší černou deskou,
nabroušenou (lyži, ne desku :-)) na 0,5/cca 86, a musím bohužel konstatovat, že moje předchozí Heady nebo ne
tak brutálně broušené Blizzardy 06/07 v race centru ve Vrchlabí u Petra Jireše byly/jsou lepší. Ale zase jde
jen o ty páry, zevšeobecnit si to netroufám. (To, co mají Raich, Miller a Maier, je mnohými považováno za
absolutně nejlepší obřačku současnosti :-))), otázkou je, co se ve skutečnosti i v závodním segmentu dostane
mezi plebs :-))).
Btw, ještě do Velikonoc to ATC funguje. Ty nové modely fakt stojí za vyzkoušení, jedna
výtečná lyže vedle druhé. Pak dělají ještě dva zájezdy v květnu na Tux, ale snad už je to plné (viz www.efa.cz). |
|
|
|
|
|
|
