|
|
|
|
| předmět: Re: Jakou desku? |
21:03:57 |
|
| zpráva: |
Ahoj Neivane :-) , To je fajn , že ses zapojil .Rachitici určitě svěťák nejezdí ale kloubní rozsah mezi trupem
a tělem je dost jiný u kluka 170cm vys. a 190 cm vys. při optimálních somatotypových proporcích .Nevím jak
bych to popsal lépe - prostě čahoun podvleče lyže pod tělem dále než kraťas a to je v bránách výhoda.Nemusí
často transportovat velké hmotnosti (obecně).Váha na kloubní rozsah samozřejmě žádný vliv nemá (u
sportovce).Jiné by to asi bylo u obézního lyžaře.S tou deskou bych tomu věřil dává to smysl.U těch délek nevím
..., myslím si , že to je spíše naopak a poznatky a zkušenosti z rejsů se postupně a v určité(pro rekreanty
výhodné a využitelné) míře zavádí v komerčním sektoru lyžování .Tvar lyže,deska,helma,páteřák.....nezačalo to
u rejsů?čaudy |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| předmět: Re: Jakou desku? |
23:00:31 |
|
| zpráva: |
"Dalsi duvodem mozna mohla byt vetsi bezpecnost pri pouziti delsich prkynek atd." Tuhle veticku jsem velmi
blbe formuloval. Myslel jsem na obecne vetsi stabilitu delsich lyzi v rovne jizde, ktere je vsak ve slalomu
minimum... Jinak si ten zbytek ohledně té délky stejně myslím, ale rád se nechám vyvést z bludu.
Osobně si pod pojmem kloubní rozsah představuju to, jakých úhlů je schopen člověk dosáhnout v jednotlivých
kloubech (bez nutnosti hospitalizace) a nikoliv vzdálenost, kam je schopen dosáhnout. Jestli se nepletu, tak
jsi pouze chtěl říct, že při velmi podobném kloubním rozsahu bude delší lyžař ve výhodě. K tomu ale přistupují
i jiné faktory jako jsou koordinace, cit pro rovnováhu, obratnost, dynamická síla atd. a to si myslím, že bude
možná výhoda zas (obecně :-) ) na straně nižších jezdců. Důkazy k tomu nemám, ale když se podívám na
gymnastiku...
No konec plků. Jenom by mě ale zajímalo, jakej je vůbec výškový průměr závodníků ve
svěťáku. Určitě to ale nebude s tou výškou tak horký...Zdar |
|
|
|
|
|
|
