|
|
|
|
| předmět: Re: Jakou desku? |
01:02:14 |
|
| zpráva: |
Může mi už někdo poradit jaké má zkušenosti s kolíbkama?? Proč v e-shopu píšou že nedoporučujou na sendvič?? |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| předmět: Re: Jakou desku? |
16:41:06 |
|
| zpráva: |
To je dotaz na ten e-shop. Pokud se pamatuju, už se to tady ne tak dávno probíralo. Snad to vycházelo z jakési
ojedinělé špatné zkušenosti.
Obecně lze říct, že norma ISO 10045, případně další související, nepočítala
se silami, které mohou působit u kolíbky uchycené s extrémně malou roztečí vnějších šroubů (pamatuju třeba jen
120 mm). Kalkulovalo se s vázáním s běžně rozmístěnými šrouby a tomu odpovídajícími pákovými poměry. Domnívám
se, že u sendviče coby vrstvené konstrukce může při enormním tahu páčené kolíbky dojít k roztržení, resp.
odtržení vrchních vrstev včetně horního titanalového plátu. Stejně tak si ale dovedu představit vytržení
šroubů z lyže jiné konstrukce, snad kromě kovové celoplášťové (Volant, Head ful metal jacket), případně tam,
kde jsou dobře zapuštěné inserty (mívaly např. lyže Circle a snad ještě nějaké další, např. Line?). Pro
zevšeobecnění by ale byla nutná relevantní statistika, která takřka určitě neexistuje.
Nicméně je dobré
počítat s tím, že kolíbka s extrémně krátkou montážní délkou je vždycky určité riziko. Při úvaze o její
montáži je také dobře si uvědomovat, že neposkytuje přenos sil do lyže (je nulový, pokud jsou konce desky
vyloženě ve vzduchu, a přiměřeně nevelký, pokud jsou na koncích silentbloky), což oblivňuje chování lyže a
pocity z jízdy. Je taky otázka, nakolik ještě klasické kolíbky odpovídají novým podélně relativně měkkým
lyžím. Před 7-8 lety, kdy měly asi největší boom (přinejměnším v cizině), byly lyže ještě celkově tvrdší a
dobře je prohnout bylo stěžejním úkolem. Už sice dávno s žádnou zkušenost nemám (naposledy jsem je používal s
Magic Blady a S-line 118, které byly ve svých délkách velmi tvrdé: průhybu to pomohlo, ale extra dobrý pocit
jsem z toho neměl), ale dovedu si představit, že na některých měkčích lyžích už může být kolíbka nejenom
zbytečná, ale až kontraproduktivní.
Ale některý současný uživatel má možná jiné zkušenosti. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| předmět: Re: Jakou desku? |
19:23:13 |
|
| zpráva: |
Ako citam co si tu napisal tak neodporucas pouzitie podlozky typu Vist carv 2,5-3,5? S taku som pri novych
lyziach uvazoval ale ak je tam riziko, ze to neudrzia skrutky a lyza bude velmi nestabilna tak potom to
nebudem riskovat. Hrozi to aj pri ozaj tvdych slalomkach (Elan Slx)A co podlozky ktore tu maju v Eshope ako
SPEED LOCK ? to je OK? vopred dik. |
|
|
|
|
|
| | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Jakou desku? |
21:15:09 |
|
| zpráva: |
Nejde o (ne)doporučení, jenom upozorňuju na rizika a nevýhody, které u nich vidím. Ale jak říkám, už jsem na
lyži s kolíbkou nestál asi 4 roky, a tak nechci mluvit místo těch, kdo mají aktuální zkušenosti s aktuálními
modely lyží.
Pro sebe nevidím důvod, proč bych měl kolíbku použít, viz zmíněné nevýhody. Cíleně jsem je
dal na ty krátké tvrdé lyže, protože jsem u nich zoufale chtěl docílit průhyb. Jinak bych si to na nic nedal.
Ty Visty jsou takový případ, 2 páry Carv Fly (to je základní nejnižší verze, nižší než 2.5 a 3.5) mi ještě
někde nevyužité leží.
Speedlocky jsou něco úplně jiného, jsou fixované s běžným rozmístěním šroubů. Ale
pozor, podobně jako u probíraného Railflexu je daná neměnná výška (deska podle typu max. 19 mm, vázání asi
20/12 mm), takže u desky 15 nebo 16 mm je výsledek i s lyží nejvýš tak 50 mm. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| předmět: Re: Jakou desku? |
10:52:58 |
|
| zpráva: |
Ahoj, cca před rokem jsem na tomto sajtu koupil desku Solomon/Hangl...deska fakt nemá chybu(snad jenom že je
kratší, a třeba vázání XENTRIX 412 se na ní prostě nevejde, vyřešil jsem to LOOKem...) mám vážný zájem o 1
kousek....nebyla by? Třeba někdo koupil a nepoužil... |
|
|
|
|
|
|
